Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-736/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 августа 2014 года г. Маркс
Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И. (413090, Саратовская область, г. Маркс, ул. Кирова, д.35/1),
при секретаре Мирецкой Н.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гнидо А.А.
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении Гнидо А.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
24 августа 2014 года в 01:30 часов в <АДРЕС>, Гнидо А.А., управляя автомобилем <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения (далее Правил) оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого являлся.
В силу пункта 2.5 Правил, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при ДТПводитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он являлся, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Гнидо А.А. вину в совершении вменяемого правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он действительно оставил место ДТП, участником которого являлся.
Помимо признательных показаний Гнидо А.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.08.2014г. Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Гнидо А.А. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;
- схемой ДТП, составленной сотрудником ОГИБДД отдела МВД России по Марксовскому району, в которой отражено место совершения и участники ДТП;
- объяснениями <ФИО1>., <ФИО2>., <ФИО3>, согласно которым 24.08.2014г. в <АДРЕС> произошло ДТП, в результате которого водитель автомобиля <НОМЕР> скрылся с места происшествия;
- протоколом осмотра транспортного средства <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, согласно которого на автомобиле имеются повреждения;
- протоколом осмотра транспортного средства «<НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>., согласно которого на автомобиле имеются повреждения;
Из представленных материалов усматривается, что Гнидо А.А. совершеннолетний, вменяемый.
При изложенных обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Гнидо А.А. по указанной норме КоАП РФ, как оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ и известные суду.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Гнидо А.А. однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание Гнидо А.А. вины и раскаяние в содеянном.
С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, принимая во внимание позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, суд назначает Гнидо А.А. в виде административного ареста.
Исходя из выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ
постановил:
Гнидо А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с 24.08.2014 года с 18:05 часов.
Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья С.И. Руденко
Копия верна:
Мировой судья: