Постановление от 01 августа 2014 года №5-736/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                                              01 августа 2014 года 
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Н.А. Дорофеева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.3 КоАП Пензенской области, в отношении Бедова <ФИО1>,
 
    к административной ответственности привлекался: нет, от защитника отказался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Бедова В.Ю. совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи,  при следующих обстоятельствах.
 
        Бедова В.Ю. 17.06.2014 года  в 20 час. 30 мин. в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области <АДРЕС> совершил семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя своей семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к своей <ФИО2> сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи,  нецензурной бранью.
 
        Бедов В.Ю.  в судебном заседании вину свою признал полностью. Пояснил, что ругался нецензурной бранью дома.
 
        Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании показала, что Бедов В.Ю. 12.07.2014 года в нетрезвом состоянии начал оскорблять ее грубыми словами, на ее просьбу о прекращении таких действий не реагировал, отчего у них произошла ссора, она его простила, т.к. <ФИО4> изменил свое поведение.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: показаниями сторон, протоколом об административном правонарушении с написанными собственноручно объяснениями Бедова В.Ю., что он ругался со  <ФИО5> дома у себя дома, с протоколом согласен, заявлением и объяснениями потерпевшего, объяснениями Бедова В.Ю., отобранными работником полиции, рапортом работника полиции о том,  что Бедов В.Ю. по месту жительства своей семьи выражался нецензурной бранью на <ФИО2>, на замечания не реагировал, совершив  семейно-бытовое дебоширство - нарушение покоя своей семьи в месте ее проживания.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд  квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.9.3 КоАП Пензенской области - семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства, характер правонарушения, личность виновного, имущественное, семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие  ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: совершение правонарушения впервые,
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные  ст.4.3.  КоАП РФ:  не установлены,
 
        и полагает, что за впервые совершенное административное правонарушение при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, для исправления виновного  достаточно  наказания в виде предупреждения.
 
        Руководствуясь ст.ст.9.3 КоАП ПО, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Бедова <ФИО7> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.3 КоАП Пензенской области, и    назначить ему  наказание  в   виде   предупреждения. 
 
        Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд  Пензенской области.
 
 
             Мировой судья                                                             Н.А.Дорофеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать