Постановление от 08 июля 2014 года №5-736/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-736/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-          2014( 43 СН 304619)
 
    Судебный участок № 38 Слободского судебного района Кировской области
 
    Кировская область Слободской район д. Стулово ул. Трактовая д. 42
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года                                            д. Стулово Слободского района
 
 
          Мировой судья судебного участка №38 Слободского судебного района Кировской области Воробьева Т.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Чкалова <ФИО1>, <ИНЫЕ ДАННЫЕ>установил:
 
 
             08.07.2014г. мировому судье судебного участка №38 Слободского района Кировской области поступил административный протокол в отношении Чкалова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ
 
             Согласно административного протокола Чкалов С.М. 21.01.2014г за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.25 КоАП РФ был подвергнут административному штрафу в размере <ИНЫЕ ДАННЫЕ> рублей. Разъяснены срок и порядок уплаты штрафа. Постановление вступило в законную силу 23.01.14г. Однако в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф уплачен не был.
 
             Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не было выполнена  к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении срок для добровольной уплаты штрафа, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, истек 24.03.2014 года, таким образом, срок давности привлечения Чкалова С.М. к административной ответственности истек 24.06.2014 года.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться, не может.
 
      Согласно ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
      Руководствуясь ч.2 ст. 29.4, п.6 ч.1 ст. 24.5   КоАП РФ, суд,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
            Производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении Чкалова <ФИО1>  ПРЕКРАТИТЬ за истечением срока давности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                   подпись                                                 Т.В.Воробьева
 
    <ИНЫЕ ДАННЫЕ>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать