Постановление от 07 июля 2014 года №5-736/2014

Решение по административному делу
                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                        № 5-736/2014г.
 
 
    07 июля 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М., при секретаре судебного заседания Колдаевой Н.В., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Васильева Владимира Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца - г. Харабали Астраханской области, зарегистрированного и проживающего по адресу - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Васильев В.А., <ДАТА3> в 03 часа 20 минут, на ул. <АДРЕС>, 23 в г. Харабали Астраханской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Васильев В.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что автомобилем он не управлял, автомобилем управлял его отец <ФИО1>, который забрал его из кафе домой. По дороге домой, в автомобиле закончился бензин, и его отец пешком пошел за бензином, так как дом находился рядом, а он остался в автомашине и в это время подошел его знакомый <ФИО2>, с которым разговорились. Во время разговора, к ним подъехали сотрудники полиции, сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и посадили в свой автомобиль, а затем забрали для освидетельствования. Факт употребления алкоголя, он не отрицал, но автомобилем, он не управлял.
 
    Выслушав Васильева В.А., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Васильева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Вина Васильева В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> (л.д.1), составленным инспектором ДПС ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии свидетеля ШаповаловаА.В., правонарушителю Васильеву В.А. при составлении протокола, были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе имеется собственноручная подпись Васильева В.А.  
 
    - протоколом 30 МА <НОМЕР> об отстранении Васильева В.А. от управления транспортным средством (л.д.2), основанием для отстранения послужило - резкий запах алкоголя из полости рта. Данный протокол составлен в присутствии понятых, копия протокола вручена Васильеву В.А.
 
    - протоколом 30 ЕА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование (л.д.3), основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило резкий запах алкоголя из полости рта у Васильева В.А..
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Васильева В.А. состояние опьянения установлено. (л.д.4)
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал, что он является инспектором ДПС ОБДПС - 3 ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области. <ДАТА5>, в ночное время, автомобиль под управлением Васильева В.А. был замечен около магазина «Центральный» на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, задержание произвели на ул. <АДРЕС>. За рулем автомобиля находился Васильев В.А., рядом с ним был пассажир. У Васильева В.А. имелись признаки алкогольного опьянения. Через некоторое время, к месту задержания пришел отец Васильева В.А., которому позвонил Васильев В.А. и которому был передан автомобиль. Отец Васильева про управление автомобилем ничего не говорил. Отец Васильева В.А. уехал с места задержания, не заправляя автомобиль. Далее, Васильеву В.А. провели медицинское освидетельствование и было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>  пояснил, что <ДАТА5>, по пути домой встретил Васильева В.А., который стоял около автомобиля своего отца, а его отец отходил от автомашины. Он подошел к нему и стали разговаривать. Васильев В.А. пояснил ему, что в автомобиле закончился бензин, отец ушел за бензином, а он остался охранять автомашину. Когда Васильев В.А. пошел к автомобилю за сигаретам, подъехали сотрудники полиции и усадили Васильева В.А. в автомобиль. Он находился около 10 минут и ушел домой.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО1> пояснил, что Васильев В.А. его сын, давать показания желает. <ДАТА5>, сын попросил забрать его и друга <ФИО2> из кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в г. <АДРЕС>. На обратном пути домой, на перекрестке закончился бензин. Оставив сына и его друга охранять автомашину, он пошел домой за бензином. По пути, ему позвонил сын и сказал, что его задержал патруль ДПС за управление автомобилем. Он сразу же развернулся и пошел обратно. Сотрудникам ДПС, он пытался объяснить, что за рулем автомашины был он, но его не послушали.
 
    В соответствии  со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании  которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.
 
    Непризнание своей вины правонарушителем в судебном разбирательстве  суд расценивает, как способ уйти от ответственности, кроме того, доводы его, что он не управлял автомашиной опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств, а также показаниями свидетеля <ФИО3>
 
    Показания свидетелей <ФИО4>и <ФИО1>, суд не может принять во внимание, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами и пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля <ФИО3>, кроме того показания свидетелей <ФИО2> и <ФИО1> противоречивы между собой, а именно свидетель <ФИО1> показал, что забрал из кафе своего сына Васильева В.А. и его друга <ФИО2>, а свидетель <ФИО2> показал, что Васильева В.А. и <ФИО1> встретил около автомашины, на месте задержания.
 
    При решении вопроса о мере наказания, суд так же принимает во внимание личность виновного, общественную опасность содеянного.
 
    На основании  изложенного и  руководствуясь ч.1 ст. 12.8, ч.1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                Васильева Владимира Алексеевича признать виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по АО (УМВД по <АДРЕС> области), р/счет 40101810400000010009, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 12701000, лицевой счет 04251513990, (ОБДПС-3 ГИБДД УМВД России по АО)
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения на право управления в органы ГИБДД. 
 
 
    Мировой судья:                              подпись                                Т.М. Мендалиев                       
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.