Определение от 12 августа 2014 года №5-736/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
г. Астрахань                                                                                      12 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани Мавлюнбердеева А.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении Черникова <ФИО1>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок № 1 Кировского района г. Астрахани поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», в отношении Черникова В.А.
 
    После направления указанного протокола об административном правонарушении в суд для рассмотрения,  от начальника управления муниципального контроля администрации г.Астрахани  поступило заявление о его возврате ввиду недействительности.
 
    Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
 
    Из положений частей 1 и 2 ст. 26.2, ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол      об административном правонарушении  является основным доказательством, устанавливающим наличие события правонарушения, а также содержит иные необходимые для правильного и всестороннего рассмотрения дела данные и сведения, указанные в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ предусмотрена возможность возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, с вынесением соответствующего определения.
 
     Учитывая, заявление органа, составившего протокол об административном правонарушении, о его недействительности, мировой судья приходит к выводу о возврате протокола в управления муниципального контроля администрации г.Астрахани.
 
    Руководствуясь ст. 29.1, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Протокол  об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Черникова <ФИО1> по ч.1 ст.15 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», возвратить в управления муниципального контроля администрации г.Астрахани.
 
              Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Мировой судья                                                                       Мавлюнбердеева А.М.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>