Постановление от 13 июня 2013 года №5-736/2013

Решение по административному делу
Дело №5 - 736/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 июня 2013 года                                                                             с. Айкино
 
 
    Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС>  район, с. Айкино, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
 
    Глазкова В.Е.1, <ДАТА2>.
 
 
              Права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 07 час. 15 мин. Глазков В.Е.1, управляя автобусом <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющим государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по перекрестку улиц Пионерская - Молодежная в городе <АДРЕС> Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, при осуществлении маневра левого поворота, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд с пересечения проезжих частей на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании лицо в отношении которого ведется производство по делу вину в совершении правонарушения не признал, указав, что в месте где произошло происшествие дорожное покрытие имеет заужение. Однако он при выполнении маневра левого поворота действительно допустил то, что задняя часть автобуса вышла на встречную полосу движения в связи с чем и произошло столкновение со встречной автомашиной. 
 
    Однако вина Глазкова В.Е.1 в совершении административного правонарушения подтверждается в полном объеме материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, письменными объяснениями Дементьева И.А., объяснениями самого же Глазкова В.Е.1 по сути изобличающими его в совершении правонарушения, и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ следует, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Из п. 9.1 Правил дорожного движения РФ следует, что стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, из анализа приведенных выше норм, следует, что Глазков В.Е.1 допустил нарушение требований Правил дорожного движения, напрямую устанавливающих запрет водителю осуществлять выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения. Следовательно квалификация деяния инкриминируемого Глазкову В.Е.1 как ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях является верной.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Глазкова В.Е.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так Глазков В.Е.1 осуществляя маневр левого поворота допустил выезд на сторону проезжей части предназначенной для встречного движения, тогда как Правилами дорожного движения напрямую установлен такой запрет, а именно п. 8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, данных о личности лица в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о возможности и правильности назначения правонарушителю за совершенное им административное правонарушение минимального наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Глазкова В.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей 00 копеек.
 
    Водительское удостоверение на имя Глазкова В.Е.1 - выдать по принадлежности.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКАТО 87244805000 (с. Айкино); Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья  подпись
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев