Постановление от 24 апреля 2013 года №5-736/2013

    Дело №5-736/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    24 апреля 2013 года    г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Никитина Е.А. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении ЧЕРКАСОВОЙ Юрате Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, административное задержание с 22 час. 50 мин ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черкасова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 мин, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивала руками пытаясь учинить с ней драку, на замечания не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое - к административной ответственности, Черкасова Ю.Ю. вину в совершении правонарушения признала, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выражалась нецензурной бранью в адрес своей хозяйки ФИО3, на замечания не реагировала, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Черкасова Ю.Ю. от услуг адвоката отказалась.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Черкасовой Ю.Ю. доказанной.
 
    Так вина Черкасовой Ю.Ю. подтверждается: объяснениями ФИО3, предупрежденной об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ Черкасова Ю.Ю. находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в ее адрес, размахивала руками пытаясь учинить с ней драку, на замечания не реагировала; рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Черкасова Ю.Ю. с вмененным ему правонарушением согласилась.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Черкасова Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 50 мин, находясь в подъезде <адрес>, из хулиганских побуждений выражалась нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивала руками пытаясь учинить с ней драку, на замечания не реагировала, нарушила спокойствие окружающих и общественный порядок.Таким образом, действия Черкасова Ю.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В этой связи прихожу к выводу, что хотя в действиях Черкасовой Ю.Ю. формально и содержатся признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия тяжести наступивших последствий, нахожу, что действия Черкасовой Ю.Ю. не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Черкасовой Ю.Ю. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств Черкасовой Ю.Ю. не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным освободить Черкасову Ю.Ю. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, с прекращением производства по делу.
 
    На основании ст. 2.9, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Черкасовой Юрате Юрьевны, прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    Освободить Черкасову Юрате Юрьевну от административной ответственности по ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием, о чем объявить ей в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья: Никитина Е.А.