Решение от 29 сентября 2014 года №5-735/2014

Решение по административному делу
Адм. дело №5-735/2014 г.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    29 сентября 2014 г.                                                                                     г. Дюртюли РБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., адрес судебного участка: г.Дюртюли РБ, пер.М.Якутовой, 9, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Кана <ФИО1>, <ДАТА2> г.р<АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 2 час. 15 мин., на <АДРЕС>, Кан управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебное заседание Кан не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведения об уважительности причин неявки в суд не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела нет. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кана.  
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Кана  подтверждаются письменными доказательствами по делу:
 
    - протоколом об отстранении Кана от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, отстранение осуществлено в присутствии понятых <ФИО2>,  копию протокола Кан получил;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и тест-распечаткой к нему, согласно которым освидетельствование Кана проведено на месте инспектором ДПС ГИБДД - должностным лицом, которому предоставлено  право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения - Алкотектор Pro 100, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,319 мг/л, алкогольное опьянение установлено, с результатами освидетельствования Кан согласился, о чем в акте имеется его роспись, освидетельствование проведено с участием понятых, ходатайство о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлено, копия акта Кану  вручена;
 
    - письменными объяснениями свидетелей административного правонарушения <ФИО3> от <ДАТА3>;  
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в письменных объяснениях к которому Кан указал, что управлял автомобилем, ехал домой, до этого употреблял спиртные напитки, с протоколом Кан ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены под роспись, копия протокола вручена;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району о выявленном правонарушении от <ДАТА3>
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, нет.
 
    Оценив доказательства по делу, мировой судья находит вину Кана в совершении правонарушения полностью доказанной, принимая во внимание характер совершенного деяния, степень его социальной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    
 
    Кана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Кану обязанность сдать в отдел ГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Течение срока лишения начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.
 
    Копию постановления направить Кану М.Л.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дюртюлинский районный суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Р.А.Баев