Решение от 14 октября 2014 года №5-735/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                       <ДАТА1>
 
 
             Мировой судья участка <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> С.А. Ищенко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Петрушина Вячеслава Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, рес. Мордовия, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
 У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС>  было вынесено Постановление <НОМЕР> об административном правонарушении, на основании которого Петрушин В.Н.. был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа по ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
             В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 24.06.2014 года. Административный штраф в сумме 500 рублей в срок до 19.07.2014 года Петрушин В.Н. не уплатил. В связи с этим отношении Петрушина В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
             Данное административное дело поступило в судебный участок для рассмотрения <ДАТА6>, в связи, с чем принято к производству и назначено судебное разбирательство.
 
             Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              В настоящее судебное заседание Петрушин В.Н. не прибыл, хотя надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства. С места жительства Петрушина В.Н. в адрес суда поступил конверт-возврат со справкой почты: «возврат по истечению срока…». Сведений о причинах своей неявки Петрушин В.Н. суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств не заявлял. Суд решил рассматривать настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Петрушина В.Н. по следующимоснованиям:        
 
       В силу  п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено  с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).      
 
        Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  дело об административном правонарушении  рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении. В отсутствие  указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные  о надлежащем извещении  лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое  ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
         В соответствии с  абзацем 2  п. 6 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» следует: «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило  сообщение о том, что оно фактически  не проживает по этому адресу.  
 
       Как следует из протокола об административном правонарушении (л.д.1)  адрес регистрации и проживания Петрушин В.Н.: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6. По данному адресу Петрушин В.Н. извещался судом судебной повесткой с уведомлением. Виновность Петрушина В.Н.подтверждается зафиксированными обстоятельствами правонарушения: протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 20.09.2014 года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> согласно которого Петрушин В.Н. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей; справкой о том, что рассрочка или отсрочка по уплате штрафа Петрушину В.Н. не предоставлялась, сведениями о привлечении Петрушина В.Н. к административной ответственности. Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Петрушина В.Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной, поскольку он совершил неуплату административного штрафа в срок, установленный Законом. Оснований для освобождения его от административной ответственности у суда не имеется. Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное ПетрушинымВ.Н. административное правонарушение предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере 2-х кратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную  ответственность, то, что правонарушение не повлекло тяжких последствий, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
 
    Руководствуясь ст. 3.5, 4.1—4.3, 29.1,29.4,29.5,29.7,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: Петрушина Вячеслава Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административномунаказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
             Уплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет № 40101810300000010008 ИНН 3250512737 КПП 325701001 УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811643000016000140.
 
             Документ, подтверждающий уплату штрафа предоставить в канцелярию мирового судебного участка в указанный срок.
 
             Постановление может быть обжаловано в Фокинский районный суд г. <АДРЕС>, через мировой участок <НОМЕР> Фокинского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    С.А. Ищенко