Постановление от 09 июля 2014 года №5-735/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-735/59-2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ           
 
 
 
    город Якутск 09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотревдело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Кондратьева А.Р.1, <---------------2>,
 
 
установил:
 
 
                согласно протоколу <--------------------------> <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Гавриковым И.А., <---------------3> в <--------------->. на <------------------> Кондратьев А.Р. управлял транспортным средством марки "<----------->.
 
    В судебном заседании Кондратьев А.Р. вину по существу протокола признал, пояснил, что управлял транспортным средством сестры, выпив пива, отказался от освидетельствования, так как был выпивший.
 
                Изучив материалы дела, выслушав пояснения Кондратьева А.Р. суд находит вину Кондратьева А.Р. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации,  водитель транспортного средства обязан проходить  по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
 
    Из материалов дела усматривается, что Кондратьев А.Р. в протоколе <--------------------------> <--------------------------> об административном  правонарушении от <---------------3> в объяснении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении указал, что "управлял автомашиной, проходить освидетельствование отказываюсь".
 
    Согласно протоколу <--------------------------> об отстранении от управления транспортным средством от <---------------3> Кондратьев А.Р., управляя транспортным средством <----------->, <---------------3> в <---------------> на <------------------> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности.
 
    Как следует из протокола <--------------------------> о направлении на медицинское освидетельствование от <---------------> 2014 г., Кондратьев А.Р., управлявший транспортным средством <----------->,  <---------------3>в <--------------->., направлен для прохождения медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Основанием для направления Кондратьева А.Р. на медицинское освидетельствование явился отказ Кондратьева А.Р. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Из рапорта инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Гаврикова И.А. от <---------------> 2014 г. следует, что во время несения службы <---------------> 2014 г. примерно в <--------------->., на <------------------>, на автопатруле "<----------->", совместно с ИДПС ГИБДД Невтреусовым Р.С. была остановлена автомашина <----------->, которым управлял Кондратьев А.Р., <---------------2> рождения, с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водитель отказался от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также от освидетельствования на месте с применением специального технического средства "<----------->". Кондратьев А.Р. отказался от подписи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в административном протоколе указал, что отказывается и согласился с нарушением. На основании вышеуказанного на водителя составлен административный протокол по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Автомашина помещена на спецстоянку с механическими повреждениями кузова по кругу в результате опрокидывания.
 
    В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.
 
    Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Кондратьевым А.Р. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
 
    Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых <-----------> от которых при проведении процессуальных действий в отношении Кондратьева А.Р. замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности,  личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права  управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    признать Кондратьева А.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф перечислить на реквизиты: <----------->Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии  со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы   на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу,  привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                <----------->Мировой судья                                                                                                   А.А. Подрясова
 
 
 
 
    <----------->