Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-735/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР> 5-735/14
<ДАТА1> г. <АДРЕС> УР
Исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 города <АДРЕС> УР - мировой судья судебного участка № 1 города <АДРЕС> УР Храмов А.В.,
при секретаре Суховой Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кузьмина К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> УР, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>, 13, -ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (картотека нарушений),
УСТАНОВИЛ:
Кузьмин К.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в следующем: <ДАТА3> в 00 час. 35 мин. Кузьмин К.Г., являясь водителем, принадлежащего <ФИО2>, транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59 - управлял автомобилем с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебном заседании Кузьмин К.Г. с протоколом не согласился, пояснил, что не двигался на транспортном средстве, факт употребления алкогольных напитков не оспаривал. Считает, что не нарушал ПДД, поскольку транспортное средство под его управлением не двигалось, а он сидел на пассажирском сидении и ждал водителя. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку считал, что уровень алкоголя не превышает допустимые пределы.
Изучив и проанализировав материалы дела об административном правонарушении, доводы Кузьмина К.Г., считаю, что вина Кузьмина К.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами - протоколом об административном правонарушении 18 АН № <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором каких-либо возражений и объяснений Кузьмин К.Г. не дал, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием об отстранении от управления транспортным средством Кузьмина К.Г. послужило наличие признаков алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 18 АА № <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Кузьмин К.Г. при установлении критериев - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при наличии у него признаков опьянения, рапортом инспектора ОГИБДД <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства аналогичные, изложенным в протоколе об административном правонарушении, в том числе о факте управления транспортного средства Кузьминым К.Г. и обстоятельствах его задержания.
Указанные доказательства признаю надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств незаконными и не обоснованными, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения, а также направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Кузьмин К.Г., управляя ТС <ДАТА3>, находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта, нарушение речи, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> № 475. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузьмин К.Г. отказался в присутствии двух понятых.
В связи с вышеизложенными обстоятельствами, сотрудниками ДПС ГИБДД Кузьмину К.Г. было законно предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Кузьмин К.Г. также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3).
Следовательно, Кузьмин К.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что зафиксировано инспектором ДПС ГИБДД <ФИО3> в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии 2 понятых.
Доводы Кузьмина К.Г. о том, что он не управлял транспортным средством объективно опровергаются всей совокупностью доказательств, в том числе и рапортом инспектора ДПС <ФИО3>, в связи с чем, данные доводы не могут быть положены в основу постановления.
Таким образом, факт управления транспортным средством Кузьминым К.Г. и отказа от прохождения по законному требованию сотрудника полиции медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.
В связи с этим, считаю, что в действиях Кузьмина К.Г. имеется состав административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим, административную ответственность, обстоятельством по делу, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в данном случае - правонарушения в области дорожного движения (картотека нарушений), в связи, с чем наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не может быть назначено в минимальном размере санкции статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, Кузьмина <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН 1839004456 КПП 183901001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Постановление №(УИН) <НОМЕР>. Назначение платежа: административный штраф.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>
