Постановление от 15 апреля 2014 года №5-735/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 5-735/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-735/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
(не вступило в законную силу)
 
    г-к Анапа 15 апреля 2014 года
 
    Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко О.Н., рассмотрев административный материал в отношении гражданки респ. Украины Попович Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка респ. Украина Закарпатской области, зарегистрированная по адресу: респ. Украина, Закарпатская область, <адрес>, проживающая по адресу: респ. Украина, Закарпатская область, <адрес> не работающая, обвиняемая в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Попович Н.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    14.04.2014 года в 10 часов 50 минут, гражданка респ. Украина Попович Н.М., находясь в г.Анапа, на ул. Крымской, около д.183, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания посторонних граждан не реагировала, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушила общественный порядок.
 
    Своими действиями гражданка респ. Украина Попович Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, квалифицируемое как мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании правонарушитель Попович Н.М. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, огласив и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что действия Попович Н.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами. В частности вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении КК №257886 от 14.04.2014 г., рапортами сотрудников полиции и показаниями очевидцев, которые так же указали на то обстоятельство, что Попович Н.М. грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, то, что правонарушитель вину признала, в содеянном раскаялась, в момент совершения правонарушения находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, суд принимает во внимание, что правонарушитель не работает, не имеет постоянного заработка, что исключает возможность назначения ей наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного суд полагает необходимым гражданке Попович Н.М. назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ;
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданку респ. Украина Попович Н.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 14 апреля 2014 года с 10 часов 50 минут.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток.
 
    Судья                                    Карпенко О.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать