Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-735/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-735-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> 11 июля 2014 года
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Хамидуллина Ф.Р., адрес судебного участка: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, с участием главного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственной части ГБОУ НПО ПЛ-86 с. <АДРЕС> Хаертдинов Ф.Ш.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу:РБ <АДРЕС> район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,кв.2,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель директора по административно-хозяйственной части ГБОУ НПО ПЛ-86 с. <АДРЕС> Хаертдинов Ф.Ш.1 Ф.Ш.обвиняется в неисполнении законного предписания главного государственного инспектора <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1> <НОМЕР> от 31 октября 2013 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
Так , заместитель директора по административно-хозяйственной части ГБОУ НПО ПЛ-86 с. <АДРЕС> Хаертдинов Ф.Ш.1 Ф.Ш.согласно указанного предписания не устранил следующие нарушения Федерального закона <НОМЕР> «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» от 22.07.2008 года, Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от 25 апреля 2012 года, СНиП 21-01-97*:
1. Открываются не по ходу эвакуации дверь эвакуационного выхода из перехода учебного корпуса, лестничной клетки I этажа левого крыла учебного корпуса (п. 34, п/п «ж» п. 36 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.17 СНиП 21.01-97*);
2. Применяется сгораемая декоративная отделка поверхности стен на путях эвакуации в переходе между учебным и административно-бытовым корпусом (обшиты сгораемым материалом полированные деревянные панели) (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.25 СНиП 21.01-97*, п. 33 Правил противопожарного режима в РФ);
3. Не произведена огнезащитная обработка сгораемых конструкций чердачного помещения учебного корпуса, не предоставлены акты испытаний (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.2.4.12 СП 4.13130.2009п. 21 Правил противопожарного режима в РФ);
4. Не проводятся один раз в квартал проверка работоспособности автоматических установок противопожарной защиты зданий ГБОУ НПО ПЛ-86 (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 61 Правил противопожарного режима в РФ);
5. Не обеспечен вывод сигнала о срабатывании автоматической установки пожарной сигнализации в ПЧ-122 ФГКУ ОФПС-18 из зданий ГБОУ НПО ПЛ-86 и из здания общежития <НОМЕР> (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 3.16 СНиП 31-06-2009, п. 12 НПБ 110-03, п. 14.4 СП 5.13130.2009, п. 13.4 НПБ 88-2001);
6. Дверь помещения электрощитовой под лестничной клеткой 1 этажа левого крыла учебного корпуса не доведена до требуемого предела огнестойкости (не менее EI 45) (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.27 СНиП 31-06-2009);
7. Расположен на высоте более 1,35 м. от уровня пола внутренний пожарный кран у выхода из актового зала на 2 этаже административно-бытового корпуса (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.13 СНиП 2.04.01-85*, 4.1.13 СП 10.13130.2009);
8. Не произведена проверка на работоспособность внутренних пожарных кранов актового зала административно-бытового корпуса (п. 55 Правил противопожарного режима в РФ);
9. Дверь эвакуационного выхода из сцены актового зала открывается не по направлению выхода из здания (п. 33, п/п «ж» п. 36 Правил противопожарного режима в РФ, ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.17 СНиП 21.01-97*);
10. Сняты: двери, отделяющие коридор правого и левого крыла от фойе III этажа здания общежития <НОМЕР> (п/п «д» п. 23 Правил противопожарного режима в РФ);____________________
11. Не соответствуют установленные в зданиях ГБОУ НПО ПЛ-86 и общежития <НОМЕР> знаки пожарной безопасности, обозначения средств противопожарной защиты, знаков безопасности, сигнальной разметки, планов эвакуации и других визуальных средств обеспечения безопасности зданий требованиям ГОСТ Р 12.4.026-2001 и ГОСТ Р 12.2.143-2009 (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4.3, 5.1.1, 6.1.4 ГОСТ Р 12.4.026-2001, п. 6.5, 8.2.1 ГОСТ Р 12.2.143-2009, п. 33, 43 Правил противопожарного режима в РФ);
12. Не оборудованы внутренним противопожарным водопроводом каждый этаж общежития <НОМЕР>, (ст. 4 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 4 табл. 1 п. 6.1, 6.12 СНиП 2.04-01-85, п. 4.1.1 СП 10.13130.2009);
13. Не исправны шлейфы <НОМЕР> и 19 автоматической установки пожарной сигнализации здания общежития <НОМЕР> (п. 61 Правил противопожарного режима в РФ).
14. Не произведена проверка работоспособности автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией здания общежития <НОМЕР> (п. 61, 63 Правил противопожарного режима в РФ)
На разбирательство административного дела Хаертдинов Ф.Ш.1 Ф.Ш.по неизвестным причинам не явился, хотя о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещена. В деле имеется телефонограмма об извещении Хаертдинов Ф.Ш.1. Сведениями о том, что неявка Хаертдинов Ф.Ш.1. имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В связи с этим административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие Хаертдинов Ф.Ш.1
Государственный инспектор <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО4>, в судебном заседании считает, что указанные протоколе нарушения правил пожарной безопасности должны были быть устранены в указанный в предписании срок - 20 мая 2014 года. Следовательно, он считает доказанным вину Хаертдинов Ф.Ш.1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ, просит назначить должностному лицу минимальное наказание в пределах санкции указанной статьи.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц (в том числе органов исполнительной власти и органов местного самоуправления) и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания (постановления, представления, решения) о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.
Граждане, должностные лица, юридические лица обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности, выполнять адресованные им предписания органов государственного надзора и контроля.
Статьей 19.5 ч. 13 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
Законность выданного главным государственным инспектором <АДРЕС> района по пожарному надзору <ФИО1> предписания <НОМЕР> от 20 июня 2013 и <НОМЕР> от 31 октября 2013 года по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности судом не подвергается сомнению.
Таким образом, мировой судья находит доказанным вину должностного лица - заместителя директора по административно-хозяйственной части ГБОУ НПО ПЛ-86 с. <АДРЕС> Хаертдинов Ф.Ш.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 КоАП РФ.
При назначении наказания Хаертдинов Ф.Ш.1 мировой судья не находит обстоятельств, отягчающих его наказание.
Учитывая изложенное, мировой судья считает законным и обоснованным подвергнуть г заместителя директора по административно-хозяйственной части ГБОУ НПО ПЛ-86 с. <АДРЕС> Хаертдинов Ф.Ш.1 к административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать заместителя директора по административно-хозяйственной части ГБОУ НПО ПЛ-86 с. <АДРЕС> Хаертдинов Ф.Ш.1,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Наименование и адрес органа, уполномоченного от их имени осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве
Отделение по <АДРЕС> району Управления Федерального казначейства по Республике <АДРЕС>.
Адрес: 452260, РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37
Наименование получателя платежа
УФК по Республике <АДРЕС> (Главное управление МЧС России по РБ)
Налоговый орган*: ИНН
<НОМЕР>
КПП
<НОМЕР>
Код ОКТМО
80630484
Номер счета получателя платежа
40101810100000010001
Наименование банка
ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> России г. <АДРЕС>
БИК
<НОМЕР>
Наименование платежа
Штраф за нарушение требовании правил пожарной безопасности
Код бюджетной классификации
17711627000016000140
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Вы обязаны уплатить штраф в 60 дневный срок. В случае неуплаты штрафа в установленный срок и в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф взыскивается в принудительном порядке из заработной платы, пенсии, стипендии, или в судебном порядке. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17.
Мировой судья Ф.Р. Хамидуллин
Постановление вступило в законную силу «_____» ________________ 2014 г.
Мировой судья Хамидуллин Ф.Р.
Дата выдачи постановления к исполнению «_____» _________________2014 г.
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
