Определение от 04 августа 2014 года №5-735/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-735/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-735/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «04» августа 2014 года                                                                                          гор. Дедовск
 
                                                                                                                                        Московская область
 
 
    Мировой судья Судебного участка № 64 Истринского судебного района Московской области Кузнецова В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черкасова А.Э,, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС>область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> Слобода,  строительный вагончик на территории ООО «Агама»,  работающего строителем в ООО «Агама Логистик», женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,   
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                «04» августа 2014 года в Судебный участок № 64 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черкасова А.Э.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении от «24» марта 2014 года Черкасов А.Э. 24.03.2014г. около 03 час. 00 мин. по адресу: Московская область, Истринский район, Павло-Слободское с/п, на территории ООО «Агама-Логистик», совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, трех бутылок оливкового масла и одной бутылки бальзамического уксуса, на общую сумму 721 руб. 85 коп.  
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении Черкасов А.Э. совершил административное правонарушение 24.03.2014г.
 
    Таким образом, срок привлечения Черкасова А.Э. к административной ответственности, истек «24» июня 2014 года.
 
    Исходя из отметки на сопроводительном письме, протокол об административном правонарушении №1906858 от «24» марта 2014 года и другие материалы направлены в Судебный участок № 64 Истринского судебного района Московской области «29» июля 2014 года, однако, фактически они поступили только «04» августа 2014 года. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5            КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    В силу ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, у Мирового судьи отсутствуют основания для принятия данного дела к производству, поскольку срок давности привлечения Черкасова А.Э.  к  административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ  истек «24» июня 2014 года.
 
    Следовательно,  производство по делу должно было быть прекращено без передачи дела на рассмотрение Мировому судье.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 и ст.28.9 КоАП РФ, Мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Черкасова А.Э, Начальнику Павло-Слободского ПП ОМВД России по Истринскому району Московской области для принятия решения в соответствии с требованиями  ч.1 ст.28.9 КоАП РФ.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                      В.И. Кузнецова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать