Определение от 17 июня 2014 года №5-735/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-735/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело №5-735/2014-3
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 о передаче протокола  об  административном  правонарушении
 
17 июня 2014 г.
 
Судебный участок № 3 в городе Смоленске<АДРЕС>
(214012, г.Смоленск, ул.Фрунзе, д.3)<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 в городе Смоленске Редченков Юрий Алексеевич, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Петрусева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», трудоспособного, проживающего по адресу: <АДРЕС>,ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №3 в г.Смоленске поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ФИО2> около 01 час. 20 мин.  <ДАТА3> на 377 км автодороги Брянск-Смоленск, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №2 в г.Смоленске от <ДАТА4>, лишенным права управления транспортными средствами на 18 месяцев, управлял мотоциклом «Спринтер», при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. Действия <ФИО2> пресечены сотрудником полиции, применившим к нему меру обеспечения в виде освидетельствования на состояние опьянения, и квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
       Однако, рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции мирового судьи судебного участка №3 в г.Смоленске. В силу ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершении либо по ходатайству  лица, в отношении которого ведется производство по делу,  может быть рассмотрено по месту его жительства.
 
    Ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства <ФИО2> в материалах дела отсутствует.
 
    В ходе изучения материалов дела установлено, что местом совершения правонарушения является 377 км автодороги Брянск-Смоленск.
 
    Согласно ст.4 ч.1 ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На территории судебного участка №3 в г.Смоленске указанный адрес отсутствует. В связи с указанным, материалы надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 в г.Смоленске.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.4 ч.1п.5 КоАП РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Петрусева <ФИО1> мировому судье судебного участка №2 в г.Смоленске.
 
 
    Копию определения направить участникам процесса.
 
 
    Определение обжалованию не подлежит. 
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
    
 
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать