Определение от 06 августа 2014 года №5-735/2014

Решение по административному делу
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Малмыж                                                                                  06 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вятскополянского судебного района Кировской области Бакулин П,В., и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Малмыжского судебного района Кировской области,
 
    рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Габбасова Р.В.,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В производство мирового судьи поступили материалы дела об административном правонарушении по факту совершения Габбасовым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении и при проведении конкретных процессуальных действий по данному делу допущено существенное нарушение требований закона.
 
    Административное правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, предусмотренное частью 2 статьи 8.28 КоАП Российской Федерации (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений, совершенные с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), влечет наряду с административным штрафом конфискацию орудия совершения административного правонарушения. Во взаимосвязи с положениями статьи 3.3 КоАП Российской Федерации это означает, что в данном случае конфискация орудия совершения административного правонарушения является дополнительным административным наказанием и - в силу конструкции самой нормы - всегда назначается вместе с основным административным наказанием в виде административного штрафа. Соответственно, суд при принятии постановления по делу об указанном административном правонарушении лишается возможности назначить одно только основное административное наказание - административный штраф.
 
    Тем не менее, сведений об не изъятии орудия совершения административного правонарушения в материалах дела отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КРФ АП, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Габбасова Р.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ возвратить для устранения недостатков в ОМВД России по Малмыжскому району Кировской области.
 
 
 
     Мировой судья- П.В. Бакулин