Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 5-735/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 июня 2013 года г.Астрахань
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., при секретаре Хусаиновой А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дубова С.В., <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1>, в <АДРЕС> водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> Дубов С.В., ранее лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Дубову С.В. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вину в совершенном административном правонарушении Дубов С.В. признал, никаких ходатайств, отводов суду не заявил и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Мировому судье пояснил, что управлял транспортным средством вынуждено, поскольку его жене, которая находится в состоянии беременности, стало плохо, и он отвозил её в больницу.
Мировой судья, выслушав Дубова С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Постановлением Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что вина Дубова С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Виновность Дубова С.В. подтверждается показаниями, данными им в ходе судебного разбирательства, а также письменными материалами дела:
- протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д.2);
- протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому Дубов С.В., являясь водителем ТС марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, а именно <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <АДРЕС>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что водитель автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> Дубов С.В. в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством, в связи тем, что имелись основания для отстранения от управления - наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д.4);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому водитель Дубов С.В. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя из полости рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Дубова С.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому Дубов С.В. в присутствии врача психиатра-нарколога отказался от освидетельствования (л.д.6);
- рапортами инспекторов ДПС ОБДПС-1 ГИБДД УМВД России по Астраханской области от <ДАТА5> (л.д.7-8);
- сведениями ГИБДД (л.д.9-11);
- протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5> (л.д.12).
При таких обстоятельствах, действия Дубова С.В. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания, мировой судья учитывает данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дубова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания Дубова С.В. с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани через мирового судью в течение десяти суток с момента вручения или получении копии.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Мировой судья Т.В. Дегтярева