Решение от 22 сентября 2014 года №5-734/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 сентября 2014 года                                                 <АДРЕС>          
 
 
                Мировой судья судебного участка судебного района <АДРЕС> район РБ <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2>, *** года рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого,  образование -среднее специальное, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со слов инвалидности не имеющего, работающего в ООО «***», проживающего по адресу:с.***, ул.З*** дом 2/5 <АДРЕС> района РБ, со слов инвалидности не имеющего
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
                Гражданин <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> *** в 17.15 часов по адресу:с.Бураево, ул.*** дом 2/5 <АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что *** года <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ст.12.9. ч.2. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок <ФИО2>  штраф не уплатил, что подтверждается копией постановления об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.
 
    На рассмотрение административного дела гр. <ФИО2> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  признал.
 
     Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина <ФИО2> совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении , копией постановления об административном правонарушении. Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Смягчающим обстоятельством является наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Мировой судья квалифицирует действия гр. <ФИО2> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать гражданина <ФИО2>. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей .
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения  копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ.
 
 
                           Мировой судья     согласовано                                       Г.Н.<ФИО1>