Решение от 22 сентября 2014 года №5-734/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-734/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о наложении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                      г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, <АДРЕС>, ул. 25 октября 47/25, поступившее из Отдела МВД России по <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ в отношении Кузнецова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживает: <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> 44, зарегистрирован: <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кузнецов В. С.  <ДАТА> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в г. я <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 44, допустил нарушение административного надзора, самовольно покинул место жительство, чем нарушил ограничения установленные Усть - <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области, от <ДАТА2>
 
    Кузнецов В. С. вину свою признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, отсутствовал по месту жительства так как поругался <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Вина Кузнецова В. С. подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года; копией решения Усть-Донецкого районного суда <АДРЕС> области, от <ДАТА3>, согласно которому в отношении Кузнецов В. С. установлен административный надзор, ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Кузнецова В. С.
 
    Действия Кузнецова В. С. квалифицируются судом по ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Кузнецов В. С. совершил административное правонарушение, посягающее на порядок управления, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обстоятельств отягчающих  его ответственность, не имеется.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает, признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Хотя ранее Кузнецов В. С., привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, однако с учетом наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья считает, что для достижения целей наказания, достаточным будет назначить Кузнецову В. С. административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Кузнецова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде административного штрафа, в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области, в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Елисеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать