Постановление от 23 июня 2014 года №5-734/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-734/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    23 июня 2014 года                                                                           п.г.т. Погар
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи участка № 46 Погарского судебного района Брянской области Рогового А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дорощенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Дорощенко Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС> (иные данные касающиеся личности лица, привлекаемого к административной ответственности)
 
 
установил:
 
 
    должностным лицом ГИБДД в отношении Дорощенко Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2014 года Дорощенко Е.А. вменяется неуплата в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного ему на основании постановления по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2013 года.
 
    В судебном заседании Дорощенко Е.А. подтвердил приведенные выше обстоятельства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует, из имеющейся в материалах дела карточки ИБД в отношении Дорощенко Е.А. 20 декабря 2013 года было вынесено постановление 32 ПЯ 845301 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вступившее в законную силу 31 декабря 2013 года.
 
    В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истекает 28 февраля 2014 года, соответственно датой наступления события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ следует считать 01 марта 2014 года.
 
    В силу требований ст. 4.5 КоАП РФ в отношении административных правонарушений, предусмотренных, в том числе и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ определен трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
 
    При этом часть вторая названной Нормы предусматривает, что при длящемся административном правонарушении, сроки, предусмотренные ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
 
    Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняя приведенное выше положение Закона, указывает: «согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока».
 
    С учетом приведенных выше разъяснений, суд приходит к выводу о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является длящимся, срок давности привлечения к административной ответственности по указанной норме подлежит исчислению со дня следующего за днем окончания срока предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, учитывая, что с 01 марта 2014 года ко дню рассмотрения дела мировым судьей  - 23 июня 2014 года, трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности истек, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
постановил:
 
 
    прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Дорощенко Е.А., по основанию, предусмотренному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Копию настоящего постановления в трехдневный срок со дня его вынесения направить Дорощенко Е.А. и инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» <ФИО1>
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление в полном объеме изготовлено 26 июня 2014 года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   Роговой А.А.