Постановление от 22 августа 2013 года №5-734/2013

    Дело № 5-734/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 22 августа 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Мельникове А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Кубасовой Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кубасовой Н.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут в районе <адрес> Кубасова Н.В., управляя автомобилем 1, произвела наезд на препятствие – металлические столбики, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
 
    В судебном заседании Кубасова Н.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, виновной себя признает, в указанное в протоколе время действительно находилась в районе <адрес>, при движении задним ходом совершила наезд на металлические столбики и погнула их. Поскольку ущерб был причинен только ее автомобилю, и она не знала, что это дорожно-транспортное происшествие, она припарковала свой автомобиль и ушла домой.
 
    Виновность Кубасовой Н.В. подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - справкой о ДТП;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения;
 
    - объяснениями ФИО1, согласно которым в 12 часов 50 минут она услышала удар, когда выглянула на улицу с балкона, то увидела, что под окном ставят автомашину 1, водителем которого являлась женщина. Она, ФИО1, попросила убрать автомобиль. Когда автомобиль с места отъехал, она увидела, что ограждающие металлические столбики сломаны, попросила владельца автомобиля все восстановить, на что водитель ответила ей отказом и ушла подъезд дома;
 
    - фототаблицей, на которой зафиксированы металлические столбики с механическими повреждениями;
 
    - протоколом осмотра и фотографиями автомобиля 1, на котором обнаружены повреждения заднего бампера с усилителем и заднего правого крыла;
 
    и иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Кубасовой Н.В.
 
    При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу признательные объяснения Кубасовой Н.В., объяснения ФИО1, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
 
    Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Кубасовой Н.В. был очевиден факт наезда ее автомашины на металлические столбики она осознавала, что стала участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего ее автомашина получила механические повреждения, кроме того, были погнуты металлические столбики, однако в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Кубасова Н.В. покинула место происшествия, участником которого являлась.
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Кубасовой Н.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Кубасовой Н.В. своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Кубасова Н.В. совершила административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что Кубасовой Н.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Кубасовой Н.В. данного вида наказания, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Кубасову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять со времени прибытия Кубасовой Н.В. в здание суда, то есть с 10 часов 30 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.С. Димитрова