Решение от 18 сентября 2014 года №5-733/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-733/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дела № 5-733/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об удовлетворении ходатайства  и  передаче дела  об административном  правонарушении  на рассмотрение по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                             18 сентября 2014 года 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области М.А. Алексеева, временно исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Сергеева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сергеев С.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенного на «…» автодороги «…» Москва- Санкт - Петербург на территории города Вышний Волочёк Тверской области.
 
    В порядке подготовки дела к рассмотрению установлено, что при составлении протокола Сергеев С.В. заявил ходатайство о направлении протокола для рассмотрения по месту жительства.
 
    В протоколе указан адрес проживания Сергеева С.В.: Республика «…».
 
    Норма части первой статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допускает изменение общей территориальной подсудности, если лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
 
    В силу пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.
 
    Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворить ходатайство и направить административный протокол и приложенные к нему материалы в отношении Сергеева С.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № «…» по «…» судебному району Республики «…».
 
    Руководствуясь частью 1 п. 5 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                      О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Удовлетворить ходатайство Сергеева С.В. и передать дело об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье судебного участка № «…» по «…» судебному району Республики «…», по адресу: Республика «…»
 
    Копию определения направить в адрес лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Мировой судья                                                                               М.А. Алексеева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать