Решение от 24 сентября 2014 года №5-733/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-733/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    24 сентября 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области, при секретаре Климановой Н.В.,   
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмова <ФИО>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Храмова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 2  ст. 12.26   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3> в  11 часов 30  минут  на ул. Ворошилова в г. Ершове Саратовской областиХрамов <ФИО> лишеный права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством ВАЗ 21102  государственный  номерной знак  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование, чем нарушил требования п. 2.3.2, Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Храмов <ФИО>  в судебном заседании вину  признал, пояснил, что с протоколом согласен, добавить к протоколу об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему нечего.
 
    Мировой судья, изучив представленные материалы дела - протокол  об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленный в отношении Храмова <ФИО> по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.1); протокол об отстранении от управления транспортным средством от  <ДАТА3> (л.д.2);  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленных в отношении  Храмова <ФИО> в присутствии понятых Худорожкова <ФИО> Худорожкова <ФИО> которые также засвидетельствовали своими подписями факт отказа Храмова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.3), справку по лицу в отношении Храмова <ФИО> (л.д.4), приходит к выводу, что представленных доказательств достаточно для признания гражданина Храмова <ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно  невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность,  а также с учетом санкции ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить  наказание Храмову <ФИО>  в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Храмова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на  10  (десять) суток, исчисляя срок наказания с момента задержания.
 
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  ОМВД по Ершовскому району Саратовской области в соответствии со  ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после вынесения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             С.А.Широкова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать