Решение от 19 сентября 2014 года №5-733/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                             г. Константиновск  
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области Елисеев С. В., рассмотрев в здании мировых судей, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул.25 октября 47/25, ст. 20. 25 ч.1 КоАП РФ в отношении Дорота <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженец ст. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дорота А. Н. находясь по своему месту жительства, г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не выполнил свои обязанности, возложенные на него КРФ об АП, не уплатил штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенный мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Усть - Донецкого судебного района <АДРЕС> области, от <ДАТА3> Указанная сумма должна была быть уплачена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31. 5 КоАП РФ. Обязанность Дорота А. Н. по исполнению постановления по делу об административном правонарушении не выполнена.
 
    Дорота А. Н. в судебном заседании вину свою признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в настоящее время штраф оплачен.
 
    Вина Дорота А. Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА> года, копией постановления о привлечении к административной ответственности, от <ДАТА3>
 
    В силу  ч.1 ст. 32. 2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
 
    Действия  Дорота А. Н.  правильно квалифицированы по ст. 20. 25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств отягчающих,  административную ответственность Дорота А. Н., в его действиях не установлено.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность Дорота А. Н. мировой судья признает наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В связи с тем, что ранее к административной ответственности Дорота А. Н. за аналогичное правонарушение не привлекался, для достижения целей наказания мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29. 9 и 29. 10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Дорота <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 25 ч.1 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного штрафа, назначить наказание  в  размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток с момента вынесения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                           Елисеев С. В.