Решение от 18 октября 2014 года №5-733/2014

Решение по административному делу
                                       Административное дело №5-733/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ        
 
о назначении административного наказания18 октября 2014 года Нижегородскаяобласть
 
г. Богородск, ул. Ленина, 176
 
              Мировой судья судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области М.Е.Гордова,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Плишкина Александра Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. им. <ОБЕЗЛИЧИНО> области, работающего по найму, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> по сведениям, имеющимся в материалах административного дела, ранее не  привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
 
    Личность установлена по паспорту гражданина Российской Федерации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В судебный участок №3 Богородского судебного района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Плишкина А.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
      Как следует из протокола об административном правонарушении. составленного УУП ОУУП  и ПДН ОМВД РФ по <АДРЕС> области, майором  полиции <ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут на посту ГИБДД «Ока», расположенному по адресу<ОБЕЗЛИЧИНО> в ходе проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным  регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> было установлено, что пассажир машины Плишкин А.А. незаконное приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество -<ОБЕЗЛИЧИНО> гр. без цели сбыта.
 
       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плишкин А.А. после разъяснения прав в процессе, предусмотренных ст.ст. 24.4, 25.1, 29.2 КоАП РФ, 51 Конституции РФ вину признал и пояснил, что совершил административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся, сделал для себя правильные выводы.
 
        Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Плишкина А.А., мировой судья приходит к следующему:
 
       Согласно ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
 
       Согласно ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.
 
       Административная ответственность по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ наступает за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.
 
     В соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.01.1998 года №33-ФЗ (ред. от 25.11.2013 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах»  к наркотическим средствам относятся вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской  Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.
 
     Список наркотических  средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержден Постановлением  Правительства РФ от 30.06.1998 года №681.
 
         В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
        В ходе рассмотрения материалов дела установлено: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут по адресу: <АДРЕС> пост ГИБДД, пассажир машины  «<ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО> Плишкин А.А. незаконное приобрел, хранил и перевозил психотропное вещество -<ОБЕЗЛИЧИНО> гр. без цели сбыта.
 
         Указанные обстоятельства объективно подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, рапортом о поступившем сообщении о происшествии   протоколом о личном досмотре транспортного средства, протоколом об изъятиии вещей и документов, справкой о результатах оперативного исследования <НОМЕР> другими материалами дела.  
 
                  Протокол об административном правонарушении Плишкиным А.А. был подписан, и замечаний по его составлению у него не имелось, при этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения Плишкина А.А. к административной ответственности.    
 
        В судебном  заседании установлены и  исследованы все  доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Плишкина А.А.. правильно квалифицированы по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств.
 
        В соответствии с общими правилами административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
        При этом административное наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим  эффектом достигала были целей восстановления специальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
         При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие и отягчающие административную ответственность  обстоятельства.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Плишкина А.А., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Плишкина А.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
     Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает назначить Плишкину А.А. наказание за совершение административного правонарушения в виде е административного ареста. Оснований для применения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
 
      Руководствуясь 29.10, 29.11  КоАП РФ, мировой судья, 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Плишкина Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  <ОБЕЗЛИЧИНО> с  отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
      Срок наказания  Плишкина Александру Анатольевичу исчислять с момента фактического задержания в зале суда <ДАТА9> часов. Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
       Копию постановления направить Отдел МВД России по <АДРЕС> области и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
               Постановление может быть  обжаловано  в Богородский городской суд Нижегородской области  в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка №3 Богородского судебного района Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                 М.Е.Гордова