Решение от 02 октября 2014 года №5-733/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-733/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 7-731/2014
 
Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Лешкова П.А.,
 
    с участием лица,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Самоделкина В.Л.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.27 ч. 2  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>,
 
    число, месяц, год рождения:       <ДАТА2>
 
    место рождения:                             <АДРЕС>
 
    место жительства<АДРЕС>место работы:                                  <ОБЕЗЛИЧИНО> семейное положение: состоит в браке ранее к административной ответственности не привлекался установил:<ДАТА3> около 08 часов 00 минут на кольцевой дороге ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  водитель Самоделкин В.Л. управлял транспортным средством, после совершения столкновения с транспортным средством и причинения технических повреждений, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Самоделкин В.Л. в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, пояснил, что не слышал звук столкновения, слышал, что сигналит водитель, но не остановился. Увидел на своей машине царапины только после того, как остановился на заправке. Позвонили сотрудники ГИБДД, сразу приехал в отдел и дал пояснения. Вину признал, принес извинения потерпевшему. Дополнил, что по семейным обстоятельствам и по характеру работы необходим автомобиль.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО1> пояснения Самоделкина В.Л. подтвердил, пояснил, что в результате ДТП его автомобилю причинены технические повреждения, автомобиль застрахован. Самоделкин В.Л. принес извинения, извинения приняты.
 
    Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (п.1.2 Правил дорожного движения).
 
    Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь».
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена судом совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> около 08 часов 00 минут на кольцевой дороге ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>  водитель Самоделкин В.Л. управлял транспортным средством, после совершения столкновения с транспортным средством и причинения технических повреждений, в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3> и его объяснениями в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт совершения ДТП и оставления места ДТП участником <ФИО2>
 
    Судом в действиях  <ФИО2> установлены все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО2> нет.
 
    При назначении административного наказания <ФИО2> судом так же учитываются: характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, его материальное и семейное положение, и, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что достижению целей административного наказания, а так же предотвращению совершения <ФИО2> повторных правонарушений будет способствовать административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Оснований, изложенных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 
 
                Срок административного ареста исчислять с 08.00 часов <ДАТА1>.
 
    Копию постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья П.А.Лешкова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать