Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-733/2014
Дело №5-733/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 августа 2014 года г.Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (г.Смоленск, пр.Гагарина, д.46), при секретаре Видениной Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Мелешкина С.В., <данные изъяты>
установил:
14.08.2014 г. инспектором ОБ ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 03.08.2014 г. в 01 час. 30 мин. водитель Мелешкин С.В., управляя транспортным средством – «<данные изъяты> возле участка <адрес> совершил наезд на препятствие – забор (сетка рабица, два опорных столба), оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Мелешкин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в ночь со 02.08.2014 г. на 03.08.2014 г. около 02 часов управлял автомашиной «<данные изъяты>» и двигался по дороге в садовых участках в <адрес> Разворачивался и передним бампером растянул сетку рабицу. Остановился, вышел сосед, с ним разговаривали. Затем вышла жена соседа, еще одна женщина и мужчина, начали с ним ругаться. Он сел в машину и уехал. В настоящее время забор восстановил и сетку натянул. С 1999 года работает водителем, иной профессии не имеет.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до 15 суток.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В судебном заседании установлено, что 03.08.2014 г. в 01 час. 30 мин. водитель Мелешкин С.В., управляя транспортным средством – <данные изъяты> совершил наезд на препятствие – забор (сетка рабица, два опорных столба), оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от 14.08.2014 г.,
- схемой места совершения административного правонарушения от 03.08.2014 г., согласно которой 03.08.2014 г. в 03 час. 40 мин. возле участка <адрес> отмечено место наезда на забор,
- справкой о ДТП от 03.08.2014 г., из которой следует, что у автомашины <данные изъяты>» повреждены: передний бампер, передний рег.знак, декоративная накладка крепления переднего рег. знака, а также в результате ДТП повреждено два пролета сетки рабица, два опорных (заборных) столба;
- письменными объяснениями ФИО2 от 03.08.2014 г., из которых видно, что в 01 час. 30 мин. находился на своем участке на даче, услышал звук машины, она наехала на забор. Он вышел и увидел мужчину, водитель предлагал помощь в ремонте забора, затем, причинив ему вред, внезапно уехал.
Оценив имеющиеся доказательства по делу, суд находит, что Мелешкин С.В., осознавая, что стал участником ДТП, сознательно проигнорировал возложенную на него обязанность, предусмотренную п.2.5 ПДД и оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Названный вывод суда следует из обстоятельств дорожно-транспортного происшествия (двигаясь на транспортном средстве, наехал и повредил забор), что свидетельствует о том, что он осознал и понял, что стал участником ДТП и умышленно скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Мелешкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, впервые совершение административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания Мелешкину С.В. в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и другие обстоятельства, и по делу, находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного ареста сроком на двое суток.
Руководствуясь ст.ст. 26.11, 29.9. 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Мелешкина С.В., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания административного наказания исчислять с 11 часов 10 минут 15.08.2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Чернышов