Решение от 11 октября 2014 года №5-732/2014

Решение по административному делу
№ _____
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Спасск-Дальний                                                                                      11 октября 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. Спасска-Дальнего и  Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 43, рассмотрев дело об административном правонарушении,   по  ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ  в отношении:
 
    Кобылецкого Д.П., 00.00.00 г.р., уроженца с. ______ Спасского района Приморского края, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного  по адресу: с. ______ Спасского района  Приморского края, ул. _____,  д.00, кв.00, согласно материалов дела не работающего, инвалидом не являющегося,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                10.10.2014 в 14 часов 30 минут Кобылецкий Д.П.  не имея права управления транспортным средством и являясь водителем транспортного   средства - «Трактор МТ3-80», государственный регистрационный знак  б/н, и будучи остановленным сотрудниками ДПС    в районе ____ км автодороги  Спасск-Дальний -Варфоломеевка  относящаяся по территориальности к с. ______ Спасского района Приморского края, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    Кобылецкий Д.П. в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении  признал и суду пояснил, что прав управления    транспортными средствами он не имеет.
 
    В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.
 
    Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.
 
    В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090).
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы дела в указанной части не находит нарушений при их составлении. Должностными лицами ГИБДД выполнены требования по составлению материалов, поставлены подписи на документах. Как видно из материалов дела, участвовавшие в мероприятиях в отношении Кобылецкого Д.П. лица (сам Кобылецкий Д.П., понятые) не были лишены возможности принесения возражений по поводу совершаемых действий на протоколы, чего сделано не было. Действия Кобылецкого Д.П. квалифицированы инспектором с указанием состава правонарушения, указана норма КоАП РФ, подлежащая по мнению инспектора, применению по выявленному факту.
 
    Вина Кобылецкого Д.П.  подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 25 ПК 2263248  от 10.10.2014; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснением правонарушителя, рапортом инспектора ДПС.
 
       Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Кобылецкого Д.П.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - как  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 
    Согласно материалам дела Кобылецкий Д.П.  задерживался  в порядке ст. 27.3 КоАП РФ 10.10.2014 в 16 часов 30 минут. 
 
    Кобылецкий Д.П. не входит в перечень лиц, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, предусмотренный статьёй 3.9 КоАП РФ.
 
    Отягчающих и смягчающих  обстоятельств по делу не установлено.
 
              Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ.
 
                На основании ст. 12.26 ч. 2, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Кобылецкого Д.П.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут  10.10.2014.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                С.М. Середыч