Решение от 16 октября 2014 года №5-732/2014

Решение по административному делу
 
Дело № 5-______/2014г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
16 октября 2014 г                                                                                                  г. Сорск
 
             Мирового судьи судебного участка г. Сорска Республики Хакасия Глебышева Н.В.,
 
    с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Ивановой Л.В.  
 
    при секретаре Ростовцевой О.А.,
 
    рассмотрев административное дело в отношении
 
    Ивановой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекшейся к административной ответственности,
 
    обвиняемой в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. Иванова Л.В., находясь по адресу: <АДРЕС>  воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, отказалась  предоставить доступ к имуществу подвергнутому  аресту, для проверки сохранности арестованного имущества.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Иванова Л.В. вину в судебном заседании признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Помимо показаний Ивановой Л.В., ее вина в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
                Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Иванова Л.В. <ДАТА4> в 17 часов 30 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказалась  предоставить доступ к имуществу подвергнутому  аресту, для проверки сохранности арестованного имущества (л.д. 3-4).
 
             Согласно заявке на привлечение судебных приставов по ОУПДС для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий, судебный пристав - исполнитель <ФИО2> сообщает,  что в соответствии с исполнительным производством в отношении должника Ивановой Л.В. на <ДАТА4> назначены исполнительные действия «проверка места жительства» по адресу: <АДРЕС> в связи с чем, просит для обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий по исполнительному производству привлечь к участию в исполнительных действиях и обеспечения физической защиты судебных приставов- исполнителей одного судебного пристава по ОУПДС  (л.д. 5).
 
              Согласно справке начальника отдела <ФИО3>, в производстве Сорского городского отдела УФССП  России по РХ находятся три исполнительных производства в отношении Ивановой Л.В.  (л.д.6), что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительного производства  от <ДАТА5> (л.д.8), <ДАТА6> (л.д.9), <ДАТА7> (л.д.10), <ДАТА8> (л.д.11).
 
             В рамках исполнительного производства <НОМЕР> на имущество должника Ивановой Л.В. наложен арест (л.д.7).
 
               Согласно письменному  объяснению судебного пристава <ФИО4>, <ДАТА4> в 17 часов 30 минут Иванова Л.В., находясь по адресу: Республика <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей, отказалась  предоставить доступ к имуществу подвергнутому  аресту, для проверки сохранности арестованного имущества (л.д.2).
 
      Таким образом,  в судебном заседании был установлен факт воспрепятствования Ивановой Л.В. <ДАТА4> в 17 часов 30 минут, находящейся по адресу: <АДРЕС> законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
           Действия Ивановой Л.В. суд квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания  Ивановой Л.В.  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие ответственность,  а именно, полное признание вины, что ранее Иванова Л.В. к административной ответственности не привлекалась, а также  отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом конкретных обстоятельств содеянного, мировой судья считает необходимым назначить наказание   Ивановой Л.В. в виде предупреждения.
 
Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, судья
 
 
                                                                             п о с т а н о в и л:
 
 
    Иванову Людмилу Вейвеловну  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей  наказание в виде  предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья Н.В.Глебышева