Решение от 14 октября 2014 года №5-732/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-732/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-732/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г. Мглин                                     14 октября 2014 года.Мировой судья  судебного участка №42 Мглинского судебного района Брянской области Клименко В.И.,с участием  лица, в отношении которого  ведется производство  по делу об административного  правонарушения, Химич В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.21 КоАП  РФ,  в отношении   
 
    Химич В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>фактически проживающего в с. <АДРЕС> Мглинского района  <АДРЕС> области, ул.  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> подвергнутого наказанию по   ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Химич В.А. 13.09.2014 года в 22часа 10 минут  находился в аллее  на площади <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Мглина <АДРЕС> области  в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: испытывал затруднения при передвижении, слабо ориентировался в месте и времени, имел неопрятный внешний вид.
 
    Химич В.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал, согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе по делу об административномправонарушении.
 
    Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина Химич В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,подтверждена собранными по  делу доказательствами.
 
    Факт нахождения Химич В.А. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, наряду с его объяснениями, подтверждается:
 
    - протоколом № 1997/З0095301 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, составленным 13.10.2014 года уполномоченным должностным лицом в отношении Химича В.А., содержащим сведения о месте и времени совершения административного правонарушения;
 
    - протоколом №167 от 13.10.2014 года медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, согласно которому Химич В.А. при проведения освидетельствования в 22 часа 55 минут 13.10.2014 года имел неопрятный внешний вид, шатающуюся с разбрасыванием ног при ходьбе, запах алкоголя из полости рта, в позе Ромберга был неустойчив, в месте и времени ориентирован недостаточно, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Химичем В.А.воздухе составила 1.07 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    - рапортами  сотрудника полиции Пашкова А.С. об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения .
 
    Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая из допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Химича В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административныхправонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершённого  Химичем В.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
     Совершенное Химичем В.А. правонарушение относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. Отягчающим административную ответственность Химич В.А. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения. Химич В.А. постоянногоисточника дохода не имеет.
 
    С учетом всех обстоятельств дела мировой судья считает необходимым назначить Химичу В.А. наказаниев виде административного ареста.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Химичу В.А.  наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    В административном порядке Химич В.А. задержан в 23 часов 30 минут 13.10.2014 года.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Химич В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
 
    Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 30 минут  13 октября 2014 года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Мглинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья В.И.Клименко 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать