Решение от 22 сентября 2014 года №5-732/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 5-732/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-732/2014
 
Постановление
 
 о назначении административного наказания
 
    22 сентября 2014 года                                                                                             г. Саратов
 
             Мировой судья судебного участка №3 Заводского района г. Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Егоровой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженца <АДРЕС>, имеющего гражданство РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. Саратов, <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ),
 
 
установил:
 
             21 сентября 2014 года в 20 час 00 минут в общественном месте- у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г.Саратове Антошин С.А. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел шатаясь из стороны в сторону, при этом у него была нарушена координация движений, из полости рта исходил резкий запах алкоголя.
 
             В судебном заседании Антошин С.А. свою вину признал полностью, с протоколом согласен.
 
             В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
             Объективная сторона  статьи 20.21 выражается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.); нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение); из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на место, нарушена координация движений и т.п.; полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние)). Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, а также здоровье и даже жизнь людей (например, обморожение в сильные морозы), которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
 
             Появление Антошина С.А. в общественном месте в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от 21 сентября 2014 года; письменными объяснениями <ФИО2> от 21.09.2014 года; рапортом сотрудника полиции от 21.09.2014 года, в соответствии с которым данный гражданин своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность; справкой МУЗ «Городская клиническая больница №10», в соответствии с которой у Антошина С.А. установлено состояние алкогольного опьянения; протоколом административного задержания от 21.09.2014 года.
 
             Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Антошина С.А. состава административногоправонарушения, предусмотренного                        ст. 20.21 КоАП РФ
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих  административную ответственность суд учитывает признание Антошиным С.А. своей вины, раскаяние в содеянном,
 
             Ранее Антошин С.А. подвергался административным  наказаниям  за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6  КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному  наказанию,  что суд признает  обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
             При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность, лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, состояние здоровья.
 
    С учетом характера деяния и личности нарушителя судья приходит к выводу о назначении Антошину С.А. административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
            Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
             Антошина <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде административного  ареста  сроком на  3 (трое) суток.
 
             Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте, то есть с 15 часов 30 минут 22 сентября 2014 года.
 
             Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 часов 00 минут 21 сентября 2014 года, согласно протоколу административного задержания от 21 сентября 2014 года.
 
             Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова втечение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать