Постановление от 26 августа 2014 года №5-732/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-732/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-732/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                   г. Луховицы                                                                                                                                                     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 106 Луховицкого судебного района Московской области Щетинин В.С., рассмотрев административное дело по ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Думенко НВ1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО ГД ГЗ Электропривод, проживающего Московская область Луховицкий район  д. Головачево ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Думенко НВ1, <ДАТА3>, в 23 часа 35 минут, около дома 50, ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ
 
    На рассмотрение дела Думенко НВ1 в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.10), сведения о причине его неявки отсутствуют, письменных заявлений и ходатайств об отложении  рассмотрения дела не представил. Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ участие Думенко НВ1 по данному делу не является обязательным и таковым судом не признавалось, судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что у Думенко НВ1 имело место административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:
 
    В соответствии с частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признаётся выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…, п.1.3 дорожной разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, а п.9.2 к Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу для встречного движения.
 
    Из Постановления Пленума Верховного Суда от <ДАТА4> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА5> <НОМЕР>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», следует, что движение по дороге с двусторонним движением, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что Думенко НВ1, <ДАТА3>, в 23 часа 35 минут, около дома 50, ул. <АДРЕС> района, г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством Хендэ Солярис, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в нарушении п.п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и в объяснениях протокола нарушение не отрицал (л.3), схемой места нарушения правил дорожного движения и дорожной линии разметки, на которой обозначен выезд на полосу встречного движения с пересечением горизонтальной линии разметки 1.3 Правил и Думенко НВ1 со схемой был согласен (л.д.5), а так же  рапортом инспектора  ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД Росси по г. <АДРЕС> лейтенанта полиции Фамилия Имя Отчество2 (л.д.6)
 
    При назначении административного наказания судья учёл обстоятельства дела, изложенные выше, характер совершённого административного правонарушения.
 
    Из карточки водителя (л.д.7) следует, что Думенко НВ1 ранее в течение последнего года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения в виде штрафа <ДАТА6> по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность судья не признаёт. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признаёт повторность совершения однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, судья считает назначить Думенко НВ1 наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Думенко НВ1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Получатель платежа УФК по г. <АДРЕС> (УВД по САО г. <АДРЕС>, л/с 04731446030, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 45336000, УИН: 18810477146900032349
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью или непосредственно в Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
                При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
 
            Мировой судья:                                                            В.С. ЩЕТИНИН
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать