Постановление от 03 июля 2014 года №5-732/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-732/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 г.                                                                                                       с. Мишкино<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка судебного района Мишкинский район Республики Башкортостан Муртазин И.Т. РБ, Мишкинский район, с. Мишкино, ул. Дружбы, д.29, рассмотрев материалы дела № 5-732/2014в отношении Пекозина И.А. ***, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
              Гражданин Пекозин И.А. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ, а именно 14.06.2014 года в 11 часов 23 минут на улице ***, Мишкинского района, РБ, управлял автомашиной *** государственный регистрационный знак ***в состоянии алкогольного опьянения повторно.
 
    Пекозин И.А. с административным правонарушениемсогласился.
 
    Исследовав материалы дела,  судья находит, что Пекозин И.А. виновен в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Так доказательствами  вины Пекозина И.А. являются:
 
    - рапорт ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мишкинскому району (л.д.7);
 
    - протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.3);
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором установлено состояние алкогольного опьянения Пекозина И.А.  Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор 6810 «Драгер».  Согласно показанию прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,230 мг/л. С результатами исследования Пекозин И.А.  согласился (л.д.4);
 
      - протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в котором Пекозин И.А.  после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ ст.25.1 КоАП РФ, указал, что «Ехал домой, вчера выпилпива согласен. Виноват» (л.д.2);
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования  и соответствуют правилам ст.26.2 КоАП РФ.
 
              Сотрудниками ИДПС взвода 5 роты 1 ОБДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Пекозина И.А.      составлен административный протокол по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ.
 
              Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Мишкинский район РБ от 03.06.2014г. Пекозин И.А. привлечен к административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления всех видов транспортных средств сроком на 18 месяцев, которое вступило в законную силу 16.06. 2014 года. Повторно протокол на Пекозина И.А. составлен 14.06.2014 года,то есть до вступления вышеуказанного постановления в законную силу. В связи, с чем в действиях Пекозина И.А. рассматривается административное правонарушение в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии и они должны были квалифицироваться сотрудниками ИДПС взвода 5 роты 1 ОБДПС ГИБДД МВД по РБ по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.      
 
    Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
 
    Поскольку санкция части 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа на сумму тридцать тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, а в свою очередь, санкция части 4 той же статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа на сумму пятьдесят тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок три года, переквалификация действий Пекозина И.А.   с части 4 на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ допустима, так как не ухудшает его положение. Составы административных правонарушений, предусмотренные частями 1 и 4 статьи 12.8 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, то есть им присущи одинаковые непосредственные объекты административного правонарушения, мотивы и условия их совершения, при этом санкция части 1 указанной статьи предусматривает менее строгое наказание, чем санкция части 4 и рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных этими частями, подведомственно судьям судов общей юрисдикции.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а так же всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела  в их совокупности, суд считает действия Пекозина И.А.,      выразившиеся в управлении им 14.06.2014 года транспортным средством в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств смягчающих ответственность  Пекозина И.А., судья не усматривает.
 
    На основании ст.12.8 ч. 1  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9,  29.10КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Пекозина И.А. признать виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть к наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.
 
    Срок исчислять со следующего дня после окончания срока лишения прав управления по постановлению мирового судьи судебного участка судебного района Мишкинский район РБ от 03.06.2014г. в отношении Пекозина И.А.    привлеченного к административному наказанию по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения прав управления всех видов транспортных средств сроком на 18 месяцев. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Мишкинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка судебного района Мишкинский район Республики Башкортостан.
 
    ОГИБДД отдела МВД России  по Мишкинскому району РБ  после вступления постановления в законную силу изъять водительское удостоверение   Пекозина И.А.
 
 
    Мировой судья:                     подпись          И.Т. Муртазин
 
 
 
    Разъяснить Пекозину И.А., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ___________
 
 
 
    Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, документы (водительское удостоверение) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение 3 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать