Постановление от 02 июня 2014 года №5-732/2014

    № 5-732/2014
 
    Постановление по состоянию на 02.06.2014 не вступило в законную силу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Кострыкина И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Морозова <ФИО>5, <дата> года рождения, уроженца пос. <ФИО>1 <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.п. <ФИО>1, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата> в <данные изъяты> минут, находясь в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер», расположенном по адресу: <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым неповиновался законному распоряжению и требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Морозов В.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что в силу физиологических особенностей организма не смог сдать биоматериал для анализа.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу о виновности Морозова В.Г. в совершении указанного правонарушения.
 
    Вина Морозова В.Г. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении АП <номер> от <дата> г.; - рапортами сотрудников полиции <ФИО>4; - протоколом о доставлении от <дата> г., протоколом <номер> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения и другими материалами дела в их совокупности.
 
    Основным признаком правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному требованию сотрудника органов власти.
 
    Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    В силу части 1 статьи 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от <дата> N 3-ФЗ (в ред. от 14.06.2011) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, Морозова В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, принимая во внимание личность Морозова В.Г., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.20.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Морозова <ФИО>6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять со <дата>г. с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Астраханский областной суд.
 
    Судья И.В. Кострыкина