Постановление от 19 мая 2014 года №5-732/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    19 мая 2014 г.                                                                                                        г. Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья  судебного  участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия,
 
    рассмотрев административный материал в отношении Жапов М.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 мая 2014 г.  в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. на ул. <АДРЕС> Жапов М.Б.1, не имеющий  права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, о чем  был составлен протокол об административном правонарушении от 19 мая 2014 г.
 
    Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Жапов М.Б.1 права управления транспортными средствами не имеет.
 
    В судебном заседании Жапов М.Б.1 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Выслушав Жапов М.Б.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,76 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Жапов М.Б.1 обнаружено состояние опьянения, справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.   
 
    Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Жапов М.Б.1права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения от <ДАТА3> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Жапов М.Б.1 согласен.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Жапов М.Б.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и ее вину доказанной.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При обсуждении вида наказания, суд исходит из следующего.
 
    Согласно санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    К перечисленным в КоАП РФ категориям граждан, в отношении которых не может применяться административный арест, Жапов М.Б.1 не относится.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жапов М.Б.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в  виде  административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                       И.Н. Григорьева