Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-732/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-732/59-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 09 июля 2014 года
Мировой судья по судебному участку № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Подрясова А.А., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 59 г.Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Федорова С.Г.1, <---------------2>,
установил:
согласно протоколу <--------------------------> <--------------------------> об административном правонарушении от <---------------3>, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Ишимовым Р.Э., <---------------3> в <---------------> на <------------------> Федоров С.Г. управлял транспортным средством марки <----------->.
В судебном заседании Федоров С.Г. вину по существу протокола признал, пояснил, что управлял транспортным средством, выпив пива и водки, сел за руль так как друзья был пьяные.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения Федорова С.Г., суд находит вину Федорова С.Г. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 г. основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является фиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно как должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.
Вина Федорова С.Г. в совершении правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно протоколу <--------------------------> <--------------------------> об отстранении от управления транспортным средством от <---------------3> Федоров С.Г., управляя транспортным средством <----------->, <---------------3> в <--------------->. на <------------------> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством до устранения причины отстранения в присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности.
Из акта <--------------------------> <--------------------------> от <---------------3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения усматривается, что у Федорова С.Г. имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Федоров С.Г. освидетельствован с помощью технического средства измерения "<----------->", <----------->, дата последней проверки прибора <---------------5>, показания прибора 1,05 мг/л. при допускаемой абсолютной погрешности прибора + - 0, 05 мг/л, которым установлено состояние алкогольного опьянения, Федоров С.Г. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем указал в акте и подписался.
Как следует из протокола <--------------------------> <--------------------------> о направлении на медицинское освидетельствование от <---------------3> Федоров С.Г. управлявший транспортным средством <----------->, <---------------3> в <---------------> направлен для прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления Федорова С.Г. на медицинское освидетельствование явилось несогласие Федорова С.Г. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал Федоров С.Г. в протоколе и подписался. Пройти медицинское освидетельствование Федоров С.Г. также отказался, о чем указал в протоколе.
На основании изложенных обстоятельств инспектором ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) Ишимовым Р.Э. в отношении Федорова С.Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно представленным материалам, меры обеспечения производства по делу применены с участием понятых <-----------> от которых при проведении процессуальных действий в отношении Федорова С.Г. замечаний не поступило. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не усматривается.
Вышеуказанные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами совершенного Федоровым С.Г. административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у суда не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Федорова С.Г.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф перечислить на реквизиты: <----------->Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<------------------>
Мировой судья А.А. Подрясова
<----------->
