Определение от 21 июня 2013 года №5-732/2013г.

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-732/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-732/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Ковров 21 июня 2013 года
 
    Судья Ковровского городского суда Владимирской области Пуговкина Н.В. рассмотрев при подготовке к рассмотрению материала об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Автоматик –Лес» Кузиной И. В. по ст.15.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Ковровский городской суд из Межрайонной ИФНС России № 2 Владимирской области поступил материал о совершении административного правонарушения в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Автоматик –Лес» Кузиной И. по ст.15.5 КоАП РФ.
 
    13.06.2013 года за <№> был составлен протокол об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Автоматик –Лес» Кузиной И. В. по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2012 г.
 
    07.06.2013г. вынесено определение <№>о проведении административного расследовании в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Автоматик –Лес» Кузиной И. В. по ст. 15.5 КоАП РФ по факту нарушения срока предоставления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 г. мотивируя необходимостью получения объяснения лица, виновного в совершении административного правонарушения в связи с чем необходимо направить письмо руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в нарушении сроков предоставлении деклараций в налоговый орган для составления протокола об админправонарушении.
 
    Согласно абз. 4 ч. 3 ст. 23.1, ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.15.5 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
 
    В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях которые указаны в ч.1, 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получения необходимых сведений в т.ч. путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, а также установив, что если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ. Суд приходит к выводу, проанализировав представленный материал, что административное расследование по вышеуказанному материалу фактически не проводилось, каких-либо процессуальных действий кроме направления информации руководителю организации с предложением направить лицо, виновное в нарушении сроков предоставления налоговой декларации и установлении лица, виновного в совершении админправонарушения не произведено. Следовательно, установления виновного лица в совершении вышеуказанного правонарушения не потребовало каких-либо значительных временных затрат, и суд полагает необходимым направить административный материал мировому судье соответствующего судебного участка г. Камешково и Камешковского района с приложенным к нему материалу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Котельный завод «Автоматик –Лес» Кузиной И. В. для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 г. Камешково и Камешковского района.
 
    Судья Н.В. Пуговкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать