Постановление от 29 апреля 2014 года №5-73/2014г.

    Дело № 5-73/2014г. КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 апреля 2014 года <адрес>
 
    Судья Добринского районного суда <адрес> Сутягин Е.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего; иждивенцев не имеющего, ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП Российской Федерации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут в <адрес> около <адрес> ФИО1 находился с внешними признаками алкогольного опьянения: сильно шатался, падал, речь была невнятная, одежда расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Данный гражданин был доставлен в ГУЗ «Добринская ЦРБ» на <адрес> для прохождения медосвидетельствования. На законные требования сотрудников полиции на основании ст. 13 п.14 Закона РФ « О полиции» пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснив, что он 27.04.2014г. не пожелал проходить медицинское освидетельствование, поскольку не захотел.
 
    Кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 27.04.2014г. в. <адрес> в приемном отделении ГУЗ «Добринская ЦРБ» <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медосвидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3 27.04.2014г. в 19 час. 20 мин. в <адрес> был задержан ФИО1, который с признаками алкогольного опьянения находился на улице около <адрес> явными признаками алкогольного опьянения: сильно шатался, падал, речь не внятная, одежда расстегнута, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ФИО1 был доставлен в приемное отделение ГУЗ «Добринская ЦРБ», на основании п.14 ст.13 Закона «О полиции», где не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав и оценив в совокупности доказательства, собранные в ходе производства по делу, судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение и его действия квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    В соответствии с п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
    При назначении наказании, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
 
    ФИО1 не работает, иждивенцев не имеет.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание своей вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в доход государства.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) ИНН 4804003168 № счета 40101810200000010006 КПП 480401001 БИК 044206001 Код 18811690050056000140 ОКАТО 42212000000.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанные сроки возможно привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток через Добринский районный суд <адрес>.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин