Постановление от 02 апреля 2014 года №5-73/2014

                                 Дело № 5-73/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    02 апреля 2014 года          город Асбест
 
    Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вахнина С.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пермякова А.Л., защитника адвоката Шестопалова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Пермякова А. Л., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    *Дата* в 18:00 в г. Асбесте Свердловской области на перекрестке *Адрес* водитель Пермяков А.Л. управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак *Номер* не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, в момент столкновения находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО6 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> по заключению эксперта *Номер* от *Дата* установлено, что телесные повреждения в виде <данные изъяты> не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как легкий вред здоровью, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    По данному событию возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.
 
    *Дата* в отношении Пермякова А.Л. инспектором ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Асбестовский» старшим лейтенантом полиции ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении *Номер* по ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд *Дата* (л.д.3).
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Пермяков А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Пояснил, что двигался со скоростью 40-50 км/ч, на проезжей части была колея, при повороте налево автомобиль потерял управление, он применил экстренное торможение, но автомобиль продолжал двигаться юзом. Автомобиль выкинуло из колии на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой ехал автомобиль <данные изъяты> с которым произошло столкновение. Потерпевшей ФИО6 возместил ущерб в размере 10 000 рублей, просил не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Защитник Шестопалов М.А. в судебном заседании просил, при назначении административного наказания Пермякову учесть характер совершенного им административного правонарушения, неудовлетворительное дорожное покрытие, его личность, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей ущерба, положительную характеристику с места работы Пермякова А.Л., а так же при назначении наказания учесть ходатайство <данные изъяты> о назначении Пермякову административного наказания в виде штрафа.
 
    Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина водителя Пермякова А.Л. нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.
 
    Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 18:00 в г. Асбесте Свердловской области на перекрестке *Адрес* водитель Пермяков А.Л. управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир ТС <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер*, в момент столкновения находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО6 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> по заключению эксперта *Номер* от *Дата* установлено, что телесные повреждения в виде <данные изъяты> не являются опасными для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня и по этому признаку могут быть оценены как легкий вред здоровью, чем нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении данного протокола Пермякову А.Л. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Антипин указал о своем согласии с протоколом.
 
    Согласно рапорту дежурного ММО МВД России «Асбестовский» ФИО3 от *Дата* следует, что *Дата* в 08:57 в дежурную часть отделения ММО МВД России «Асбестовский» из приемного покоя Центральной городской больницы №1 поступило сообщение, что за медицинской помощью обратилась ФИО6, с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.21).
 
    Согласно проведенной судебно медицинской экспертизе *Номер* от *Дата* по данным представленных медицинским документов, *Дата* у ФИО6 имелись: <данные изъяты>. Данное повреждение не является опасным для жизни, вызывает кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 21 дня, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.14-16).
 
    Кроме того, вина Пермякова А.Л. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается другими письменными материалами дела: справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.41-42), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.45-46), другими материалами дела.
 
    Данные доказательства по делу суд признает допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлены.
 
    Свидетель ФИО4 пояснил, что Пермяков А.Л. не является ему родственником. Он двигался на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак *Номер* по *Адрес*, примерно в 18:00 часов, выполнил правый поворот на *Адрес*, проехал несколько метров и в мой автомобиль въехал грузовой автомобиль «<данные изъяты>», его машину откинуло в сугроб. Дорожное покрытие было сколькое. Пассажиру ФИО6 получила телесные повреждения.
 
    Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
 
    В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения).
 
    С объективной стороны совершенное Пермяковым А.Л. административное правонарушение выразилось в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
 
    При назначении наказания судьей принимаются во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наступившие последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей, данные о личности правонарушителя, которые ранее в течение одного года не привлекался к административной ответственности, после совершения дорожно-транспортного происшествия возместил причиненный ущерб потерпевшей. Признание вины, раскаяние в содеянном, положительную производственную характеристику, признается судьей обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о назначении Пермякову А.Л. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку данное наказание адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Пермяковым действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и законов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пермякова А. Л., *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф перечислять на счет получателя платежа:
 
    Наименование получателя платежа
 
    УФК по Свердловской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Асбестовский»)
 
    КПП
 
    660301001
 
    ИНН налогового органа и его наименование
 
    6603005257
 
    ОКТМО
 
    65730000
 
    номер счета получателя платежа
 
    40101810500000010010
 
    Наименование банка
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург
 
    БИК
 
    046577001
 
    Код бюджетной классификации (КБК)
 
    18811630020016000140
 
    Наименование платежа
 
    административный штраф
 
    Настоящее постановление направить для исполнения начальнику ГИБДД ММО МВД России «Асбестовский».
 
    Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано, в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
        Судья                                        С.А. Вахнин