Дата принятия: 28 января 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении №5-73/2014
Ленинский районный суд г.Новосибирска
г.Новосибирск, ул.Титова,184-27, 630120
28 января 2014 года город Новосибирск
Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Тишечко М.О.,
при секретаре судебного заседания Неустроевой М.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Гладковой И.С.,
в отсутствие потерпевших ФИО5, ФИО6,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
ГЛАДКОВОЙ ИРИНЫ СЕРГЕЕВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.<данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, со средне-специальным образованием, не привлекавшейся к административной ответственности, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, со слов работающей в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>, имеющей регистрацию в <адрес>, проживающей в <адрес>, (гражданская ответственность застрахована в страховой компании «<данные изъяты>», страховой полис серии ВВВ №№),
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГг., в 17-30ч., Гладкова И.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, у <адрес> на нерегулируемом перекрестке при выезде с второстепенной дороги на главную не выполнила требования дорожного знака 2.4 ПДД «Уступи дорогу», не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, вследствие чего совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион под управлением водителя ФИО5, чем нарушила требования п.13.9. Правил дорожного движения. В результате ДТП ФИО5 был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» ФИО6 причинен вред, который не подлежит судебно-медицинской оценке.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гладкова И.С. вину признала полностью и пояснила, что 08.10.2013г., в 17-30ч., она выезжала с парковки магазина «<данные изъяты>» на автомобиле «<данные изъяты>» на проезжую часть на ул.<адрес>. Включив левый поворот, она убедилась в отсутствии машин и начала выезжать со скоростью 20 км/ч, затем увидела движущийся на нее автомобиль, потом произошел удар, от которого ее автомобиль развернуло на проезжей части.
Кроме признательных пояснений Гладковой И.С. ее вина нашла свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств.
Письменными объяснениями потерпевшей ФИО5, данными ею в ходе административного расследования о том, что 08.10.2013г., в 17-30ч., она двигалась по <адрес> на автомобиле «<данные изъяты>» в направлении ул.<адрес>. По пути следования с парковки магазина «<данные изъяты>» неожиданно начал выезжать автомобиль, во избежание столкновения она применила экстренное торможение, однако удара избежать не удалось. На место ДТП были вызваны сотрудники ГАИ, аварийный комиссар и бригада «Скорой помощи», которая увезла ее и ее пассажира в больницу (л.д.24).
Письменными объяснениями потерпевшей ФИО6, данными ею в ходе административного расследования о том, что 08.10.2013г., в 17-30ч., она находилась в автомобиле «<данные изъяты>» под управлением водителя ФИО5, сидела на переднем пассажирском сидении. Они двигались по <адрес> в направлении ул.<адрес>. По пути следования она смотрела налево, неожиданного в районе магазина «<данные изъяты>» она услышала громкий хлопок и скрежет металла, почувствовала удар. Когда пришла в себя, чувствовала боль в груди и поняла, что произошло столкновение. После ДТП она и ее дочь были доставлены в больницу на карете «Скорой помощи» (л.д.25).
А также иными письменными материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении 54 ПТ №588802 от 31.12.2013г., из которого следует, что Гладкова И.С., управляя автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № регион, выезжая на перекресток со второстепенной дороги, у <адрес>, не уступила дорогу транспортному средству - автомобилю «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № под управлением водителя ФИО5, которой был причинен легкий вред здоровью, ФИО6 причинен вред, который не подлежит судебно-медицинской оценке (л.д.2);
-протоколом осмотра и схемой (л.д.12-15,17), из которой следуют обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия с участием транспортных средств – участников ДТП;
-актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.16), таковые не выявлены,
-заключением эксперта № от 13.11.2013г., согласно выводам которого, ФИО5 были причинены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, травматического отека мягких тканей в лобной области справа; ушиб передней поверхности грудной клетки слева в виде резкой болезненности при пальпации и движениях, которые образовались от действия твердых тупых предметов, возможно, в результате дорожно-транспортного происшествия 08.10.2013г. Данные повреждения оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.43-44).
Согласно заключению эксперта № от 13.11.2013г., при обращении за медицинской помощью ФИО6 были выставлены диагнозы: «Ушиб грудной клетки справа», «Дисторсия шейного отдела позвоночника», которые не подлежат судебно-медицинской оценке, так как не подтверждены объективными данными (л.д.40-41).
Все действия проведены в рамках административного расследования, и приведенные доказательства суд признает допустимыми, поскольку получены они с соблюдением требований действующего административного законодательства.
Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание признать Гладкову И.С. виновной в совершении административного правонарушения. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с требованиями п.13.9. Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
В силу п.1.3. вышеназванных Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В судебном заседании нарушение пункта 13.9. ПДД Гладкова И.С. не оспаривала. И такая ее признательная позиция полностью нашла подтверждение приведенными в постановлении доказательствами, а потому суд находит ее достоверной.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гладкова И.С., являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, не выполнила требования Правил дорожного движения, не уступила дорогу транспортному средству - автомобилю, движущемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, и потерпевшей ФИО5 был причинен вред здоровью, степень тяжести которого определена в соответствии с пунктом 1 Правил при проведении судебно-медицинской экспертизы, оснований сомневаться в выводах которой судом не установлено.
Суд квалифицирует действия Гладковой И.С. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает – признание вины, отсутствие сведений о привлечении Гладковой И.С. к административной ответственности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ее отношение к совершенному деянию, суд считает возможным назначить Гладковой И.С. наказание в виде штрафа в минимально предусмотренном размере. И такое наказание, по мнению суда, соответствует целям административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ГЛАДКОВУ ИРИНУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Разъяснить Гладковой И.С., что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 188 1 16 30030 01 6000 140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа; копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, установленного для уплаты штрафа; что при неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - М.О. Тишечко
Копия верна. Подлинник постановления находится в материалах дела №5-73/2014 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья - М.О. Тишечко
Секретарь - И.Ф. Гилмтдинова
