Постановление от 14 апреля 2014 года №5-73/2014

    Дело № 5-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 апреля 2014 года г. Челябинск
 
    Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,
 
    при секретаре Белык Е.А.,
 
    с участием представителя лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тазеева А.Б. - Шлыковой Н.С., действующей на основании доверенности от 05.02.2014 года
 
    а также потерпевших ФИО8, ФИО5,
 
    заинтересованных лиц ФИО9, ФИО10,
 
    рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул. Каслинская, 42, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Тазеева А. Б., ***
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тазеев А.Б. 28.08.2013 года около 23-15 часов на перекрестке (адрес), управляя автомобилем «Тойота Супра» государственный регистрационный номер №, перед выездом не проверил и в пути не обеспечил техническое исправное состояние указанного транспортного средства, не выбрал безопасную скорость, не справился с управлением, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. В результате произошедшего дорожно - транспортного происшествия пассажиру ФИО5 причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести, пассажиру ФИО8 причинен легкий вред здоровью.
 
    Тазеев А.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, с участием представителя.
 
    Представитель лица, в отношении которого видеться административное производство по делу Шлыкова Н.С. в судебном заседании, пояснила, что ее доверитель вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просила при назначении наказания учесть, что работа ее доверителя связанна с использованием транспортного средства, это основная работа и единственный источник дохода, на иждивении находиться несовершеннолетний ребенок, в связи с чем просила не лишать право управления транспортным средством.
 
    Потерпевший ФИО5, в судебном заседании пояснил, что 28.08.2013 года в 23-00, управляя автомобилем ВАЗ-2112, государственный регистрационный номер № двигался по(адрес) со скоростью 60 км/ч по средней полосе, со встречной полосы движения выехал автомобиль и произвел лобовой удар, после которого его автомобиль развернуло и выкинуло на крайнюю правую полосу движения, после чего произошел ещё один удар в правую заднюю часть автомобиля, от которого он потерял сознание. После чего он был направлен в больницу скорой помощи №. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью, за период лечения Тазеев никаких мер по возмещению причиненного ему материального вреда, связанного с лечением не предпринимал, компенсировать моральный вред также не пожелал, в связи с чем просит строго наказать.
 
    ФИО8 в судебном заседании пояснил, что 2.08.2013 года он ехал в автомобиле ВАЗ-21124 государственный регистрационный номер № в качестве пассажира, двигаясь по(адрес) на встречную полосу выехала машина, которая произвела с ними столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ему были причинены телесные повреждения, в виде травмы головы, порез лица, частично потерял сознание. После чего он был направлен в больницу. За период лечения Тазеев никаких мер по возмещению причиненного ему материального вреда, связанного с лечением не предпринимал, компенсировать моральный вред также не пожелал, в связи с чем просит строго наказать.
 
    Заинтересованные лица ФИО9, ФИО10 в судебном заседании подтвердили показания потерпевших ФИО5 и ФИО8 по обстоятельствам произошедшего ДТП.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Так из содержания объяснений, данных сотрудникам ГИБДД, следует, что Тазеев свою вину в совершённом правонарушении признал, пояснив, что 28.08.2013 года около 23-15 часов он управляя автомобилем «Тойота Супра», государственный регистрационный номер № двигался по (адрес) в крайне левом ряду, с какой скоростью двигался сказать затрудняется так как спидометр не работал. Приближаясь к регулируемому перекрестку (адрес) для его направления горел зеленый сигнал светофора и поэтому не снижая скорости продолжил движение в прямом направлении. При въезде на пересечение проезжих частей почувствовал биение руля и автомобиль потянуло в лево. Во встречном направлении стояли автомобили и чтобы избежать столкновение с этим автомобилем попытался свой автомобиль, но не смог и произошло столкновение с автомобилем ВАЗ – 2112, после чего он остановился поперек дороги (л.д. 19).
 
    Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, вина Тазеева А.Б. в совершённом правонарушении является доказанной и подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении № от 27.12.2013 года (л.д. 1);
 
    протоколом об административном правонарушении № от 03.12.2013 года (л.д. 2);
 
    справкой и схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых видно направление движения автомобилей «Тойота Супра» государственный регистрационный номер №, «ВАЗ-21124» государственный регистрационный номер №, «Форд Фокус» государственный регистрационный номер №, «ВАЗ-21144» государственный регистрационный номер № (л.д. 9-18);
 
    заключением эксперта № от 19.11.2013 года, согласно которому у ФИО5 имели место ссадины головы, которые не повлекли за собой расстройства здоровья, раны мягких тканей лица и левой нижней конечности, позволяющим отнести данные повреждения к категории легкого вреда здоровью, по признаку кратковременного его расстройства, закрытые переломы 2,3,4 плюсневых костей правой стопы, позволяющим отнести данные повреждения к категории вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровью (л.д. 29-31).
 
    заключением эксперта № от 22.10.2013 года, согласно которому у ФИО8 имели место раны ушибленные и резанные раны, позволяющим отнести данные повреждения к категории легкого вреда здоровью (л.д. 33-35).
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Так, в соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Приведённые и другие исследованные по делу объективные данные являются достаточными для рассмотрения дела и позволяют суду сделать выводы о доказанности вины Тазеева А.Б. в совершённом правонарушении, нарушении п.п. 2.3.1, 1.5, 10.1 ПДД РФ.
 
    Действия последнего квалифицированны правильно по ч. 1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего ФИО8 и повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести потерпевшего ФИО5
 
    Именно действия водителя Тазеева А.Б. находятся в непосредственной причинной связи с произошедшим ДТП и его последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО8, причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО5, поскольку он должным образом не выполнил своих обязанностей как водитель транспортного средства.
 
    При назначении наказания Тазееву А.Б. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства по делу.
 
    К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Оснований для назначения Тазееву А.Б. административного штрафа, суд не находит, считая, что данный вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. При этом суд учитывает, что Тазеев А.Б. вред потерпевшим не возместил. При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тазеева А.Б. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.ч. 1,2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ назначить Тазееву А.Б. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через Калининский районный г. Челябинска.
 
    Судья: Н.С. Андреева