Постановление от 22 июля 2014 года №5-73/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-73/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о назначении административного наказания
 
    Город Северодвинск
 
22 июля 2014 года
 
    Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич в помещении суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом 107А,
 
    с участием Давыдова Е.В., потерпевшего Стругова И.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации
 
    Давыдова Е.В., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л :
 
    водитель Давыдов Е.В. совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Давыдов Е.В., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался по проезжей части <адрес> при повороте налево на <адрес>, в нарушение требований п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода Стругова И.В., переходящего по нему проезжую часть и допустил на него наезд, причинив средней тяжести вред здоровью потерпевшему Стругову И.В., ДД.ММ.ГГГГгода рождения.
 
    Таким образом, Давыдов Е.В. виновен в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Давыдов Е.В. обстоятельства причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему в результате ДТП не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Пояснил, что самостоятельно доставил потерпевшего в приемное отделение ГБУЗ АО «Северодвинская городская больница №1», сообщил о правонарушении в полицию.
 
    Потерпевший Стругов И.В. в судебном заседании просил назначить Давыдову Е.В. наказание с учетом установленных по делу обстоятельств. Подтвердил правильность объяснений Давыдова Е.В. о принятии мер к оказанию потерпевшему необходимой медицинской помощи, а также о добровольном сообщении правонарушителем о факте ДТП в полицию. Пояснил, что Давыдов Е.В. навещал его в период лечения, интересовался состоянием здоровья.
 
    Выслушав объяснения Давыдова Е.В. и потерпевшего Стругова И.В., изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему.
 
    Являясь участником дорожного движения, Давыдов Е.В. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
 
    В силу пунктов 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода
 
    Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Давыдовым Е.В. были нарушены, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия (наезд на пешехода).
 
    Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельства совершения водителем Давыдовым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.06.2014, протоколом об административном правонарушении от 30.06.2014, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2014, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 24.06.2014, письменными объяснениями потерпевшего Стругова И.В., письменными объяснениями Давыдова Е.В., письменными показаниями свидетеля П... заключением эксперта Э... ..... от 30.06.2014.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении и заключения эксперта ..... от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ пешеходу Стругову И.В. были причинены телесные повреждения <данные изъяты>, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью.
 
    Экспертное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках административного расследования, эксперт Х... до начала исследований предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, имеет необходимое образование, стаж работы по специальности судебно-медицинская экспертиза <данные изъяты>, первую квалификационную категорию, поэтому оснований не доверять заключению эксперта не имеется.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ОМВД России по городу Северодвинску и соответствует требованиям статьи28.2 КоАП РФ.
 
    Процедура оформления протокола соблюдена, Давыдову Е.В. разъяснены положения статьи51 Конституции Российской Федерации и статьи25.1 КоАПРФ, вручена копия протокола.
 
    Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Давыдова Е.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Давыдова Е.В. подлежат квалификации по части2 статьи12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
 
    В соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам отношу признание Давыдовым Е.В. вины и раскаяние в содеянном, добровольное сообщение в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, оказание помощи потерпевшему на месте ДТП и доставление потерпевшего в медицинское учреждение.
 
    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
 
    Грубого или систематического нарушения порядка пользования правом управления транспортным средством Давыдов Е.В. не допустил.
 
    При таких обстоятельствах, полагаю возможным и необходимым назначить ДавыдовуЕ.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом1 части1 статьи29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Давыдова Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью2 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, л/сч04241288610, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11730000, КБК 188116 300200 16000140 – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения, УИН 18810429140210023452.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Северодвинского городского суда по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица Ломоносова, дом107А, кабинет113.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, на основании части 1 статьи 31.5 КоАП РФ может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).
 
    Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
О. Н. Чистяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать