Постановление от 30 апреля 2014 года №5-73/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Нижний Тагил                                                                                            30 апреля 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Цейзер Н.Р. с участием
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Перевозчикова Д.С.,
 
    рассмотрев на основании ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело № 5-73/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Перевозчикова Д. С., <...>, к административной ответственности привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18.40 час. у <адрес> Перевозчиков Д.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, а именно: на законные требования сотрудников полиции прекратить распитие пива в общественном месте, не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, попытался скрыться бегством, отказался представиться сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Перевозчиков Д.С. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время находился возле <адрес>, распивал пиво, к нему подошли сотрудники полиции, потребовали прекратить распивать спиртные напитки. За форменную одежду сотрудников полиции не хватался, скрыться не пытался, сотрудники полиции ему не представлялись. Ранее к административной ответственности привлекался ДД.ММ.ГГГГ за нарушение общественного порядка, за которое было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Сотрудники полиции были вместе с женщиной, с ними он не знаком, конфликтов ранее не было. Всего он выпил 2 бутылки пива.
 
    Вина Перевозчикова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. о совершении Перевозчиковым Д.С. правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом сотрудника полиции, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Перевозчиков Д.С. находясь в общественном месте, распивал спиртные напитки (пиво «Жигулевское» 4% этилового спирта, объемом 0,5 л в стеклянной упаковке), в нарушение п.3 ст.16 Федерального закона № 1771 от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», подойдя к нему представились сотрудниками полиции, разъяснили положения ст.20.20 ч.1 КоАП РФ о запрете распития спиртных напитков в общественных местах. Перевозчиков Д.С. отказался назвать свои установочные данные, оттолкнув сотрудника полиции, стал уходить от наряда. На требования сотрудников полиции «остановиться» не реагировал, продолжая уходить от наряда, был предупрежден об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и применении к нему специальных средств - наручников. Перевозчиков Д.С. был остановлен сотрудниками полиции, к нему были применены специальные средства - наручники;
 
    - объяснением свидетеля Ш.С.Н., которая пояснила, что неизвестный ей гражданин распивал спиртные напитки в общественном месте. К нему подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили о запрете распивать спиртные напитки в общественном месте, после чего молодой человек стал размахивать руками, громко кричать, оттолкнул сотрудника полиции. На требования сотрудников полиции гражданин не реагировал и стал уходить. Сотрудники полиции еще раз предупредили его об ответственности и потребовали остановиться. В дальнейшем молодой человек был задержан сотрудниками полиции, представился Перевозчиковым Д.С.;
 
    - копией протокола об административном правонарушении в отношении Перевозчикова Д.С. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, из которого усматривается, что Перевозчиков Д.С. привлечен к ответственности за распитие спиртных напитков - пива ДД.ММ.ГГГГ. в 18.40 час. у <адрес>.
 
    Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения.
 
    Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими и т.д.
 
    При таких обстоятельствах действия Перевозчикова Д.С., выразившиеся в отказе представиться сотрудникам полиции, пресекавшим его противоправные действия, не реагировании на их законные требования о прекращении правонарушения, попытке скрыться от сотрудников полиции, хватании за форменную одежду сотрудника полиции образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доводы Перевозчикова Д.С. в части того, что он не хватался за форменную одежду сотрудников полиции, не скрывался от них, судом не принимаются во внимание, поскольку объективно ничем не подтверждаются, опровергаются показаниями свидетеля Ш.С.Н. и исследованными материалами дела.
 
    Действия Перевозчикова Д.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказании суд принимает во внимание совершение Перевозчиковым Д.С. умышленного правонарушения, посягающего на порядок управления, обстоятельства правонарушения, личность правонарушителя.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие у Перевозчикова Д.С… малолетних детей.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Перевозчиков Д.С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, назначенное наказание в виде штрафа отбыл спустя длительное время после наложения наказания.
 
    С учетом изложенного, личности лица, привлекаемого к административной ответственности и обстоятельств совершенного Перевозчиковым Д.С. правонарушения, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему административного наказания в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуюсь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Перевозчикова Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста Перевозчикову Д.С. исчислять со времени его административного задержания, т.е. с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток с момента вынесения в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
 
    Судья -                                                                    Н.Р.Цейзер
 
    Копия верна
 
    Судья                                                                                                            Н.Р.Цейзер