Постановление от 16 июля 2014 года №5-73/2014

дело № 5-73/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    с. Айкино 16 июля 2014 года
 
 
    Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Минина Н.В.,
 
    рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125 Усть-Вымского района Республики Коми, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Талонпойко П.С., <Адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    16 июля 2014 года в 10 часов 40 минут Талонпойко П.С., находясь около дома № 2 по ул. Молодежная в <Адрес> Республики Коми, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При доставлении в дежурную часть <Адрес> он оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а именно отталкивал от себя, пытался убежать, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    Таким образом, Талонпойко П.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка
 
    В судебном заседании Талонпойко П.С. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что общественного порядка он не нарушал, неповиновения требованиям сотрудников полиции не оказывал. 16.07.2014 года он явился к отделению полиции <Адрес> для того, чтобы принять меры к освобождению административно задержанного И. Однако сотрудники полиции беспричинно задержали его, составили в отношении него административный протокол.
 
    Однако вина Талонпойко П.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом УВ № 077041 об административном правонарушении от <Дата> в котором изложено существо нарушения и зафиксирован отказ правонарушителя дать объяснение по поводу случившегося; объяснениями свидетелей К. М., о том, что Талонпойко П.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории <Адрес>, на требование покинуть территорию завода, безадресно стал выражаться грубой нецензурной бранью, вёл себя агрессивно, вызывающе, оскорбительно; рапортами сотрудников отделения полиции <Адрес> Г., Я., В., из которых следует, что <Дата> в 10 часов 40 минут Талонпойко П.С. находясь около <Адрес> в <Адрес> Республики Коми громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу. При доставлении его в дежурную часть ОП <Номер> <Адрес> оказал неповиновение законным требованиям представителей власти, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, а именно отталкивал от себя, хватался за форменную одежду сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании был заслушан участковый уполномоченный полиции отделения полиции <Номер> Г., явившийся очевидцем случившегося. Он пояснил, что <Дата> он выезжал для проверки сообщения о проникновении находящихся в состоянии опьянения неизвестных лиц на охраняемую территорию <Адрес> Среди лиц, обнаруженных на месте происшествия, были И. и Талонпойко П.С. Последний скрылся от сотрудников полиции, но после задержания И., Талонпойко П.С. сам явился к отделению полиции и стал громко высказывать находящимся у входа в здание сотрудникам полиции претензии, с использованием нецензурных выражений стал требовать освободить И. На сделанные ему замечания о недопустимости такого поведения в общественном месте, Талонпойко П.С. не реагировал, стал вести себя агрессивно, стал хватать сотрудников полиции за форменную одежду. В ходе его задержания он стал отталкивать его, Г., от себя, пытался скрыться.
 
    Пояснения Г. в судебном заседании суд считает достоверными, поскольку они подробны, логичны, последовательны, полностью согласуются с представленными суду доказательствами. Оснований для оговора Талонпойко П.С. у Г. не имеется.
 
    Доводы Талонпойко П.С. о том, что указанного правонарушения он не совершал, опровергаются исследованными судом доказательствами.
 
    Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Талонпойко П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Талонпойко П.С., судом не установлено.
 
    С учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, данных о личности Талонпойко П.С., впервые привлекающегося к административной ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Талонпойко П.С. за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения Талонпойко П.С. административного ареста, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 2, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Талонпойко П.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
 
    Срок наказания Талонпойко П.С. исчислять с момента задержания <Дата> года.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья- Н.В. Минина
 
    Копия верна: судья- Н.В. Минина