Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Дело № 5-73/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 г. г. Камызяк, Астраханская область
Судья Камызякского районного суда Астраханской области В.В. Косинов, при секретаре Л.Ж. Ситалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Власкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
19.02.2014 года в 07 часов 40 минут на 28 км.+823 м. автодороги Астрахань-Камызяк, водитель, гражданин Власкин С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по направлению в г. Астрахань, нарушил п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел при выборе скорости движения транспортного средства дорожные и метеорологические условия и не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением водителя - гражданина ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. В результате ДТП гражданин ФИО12 был доставлен в ГБУЗ АО «Камызякская РБ» с диагнозом «<данные изъяты>», что соответствует легкому вреду здоровья.
В судебном заседании Власкин С.П. вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, вину признал и раскаялся. Суду пояснил, что загладить вред перед потерпевшим не пытался, о состоянии его здоровья не интересовался, оказать на месте ДТП помощь потерпевшему не мог, поскольку им самим также были получены телесные повреждения.
Суд, выслушав правонарушителя Власкина С.П., потерпевшего ФИО12, исследовав материалы дела, считает, что вина Власкина С.П. в инкриминируемом деянии доказана и подтверждается его собственноручной записью в протоколе об административном правонарушении № от 15.05.2014, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 19.02.2014, установлено, что ДТП совершено 19.02.2014 на 28 км. +823 м. автодороги Астрахань - Камызяк с асфальтовым покрытием, покрытым льдом, с участием водителя Власкина С.П., управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г/н №, и водителя ФИО12, управлявшего транспортным средством <данные изъяты> г/н №, являющегося потерпевшим. Дорожное покрытие для четырех направлений, на проезжей части имеется разметка в виде двойной сплошной линии (л.д. 16-19).
Данные обстоятельства также зафиксированы в схеме происшествия (л.д.15) и фототаблице (л.д. 29-33).
Из рапортов помощника оперативного дежурного ОМВД России по Камызякскому району Беркалиева Г.Х. следует, что 19.02.2014 в 09 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Камызякскому району поступило сообщение от дежурной медсестры ЦРБ г. Камызяк Сидешевой по факту обращения за медицинской помощью ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому в результате осмотра поставлен диагноз «<данные изъяты>»; а также Власкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 8-9).
Начальником ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области А.А. Гавриловым направлен рапорт начальника штаба Н.В. Калиевой, где указано, что в ОСМП ГБУЗ «Приволжская ЦРБ» за медицинской помощью обратился ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «<данные изъяты>», который при опросе пояснил, что данные повреждения получил в результате ДТП, имевшего место 19.02.2014 в 07 часов 40 минут на автодороге Астрахань-Камызяк на 28+823 на территории Камызякского района (л.д.12-14).
В соответствии с актами медицинского освидетельствования № на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от 19.02.2014 у Власкина С.П. и ФИО12. не установлено состояние опьянения (л.д.35, 42).
Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № №, выполненном на основании определения инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Камызякскому району Шипковой Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, по представленным медицинским документам у гр. ФИО12 отмечены телесные повреждения: <данные изъяты>, причиненный в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что расценивается как легкий вред здоровью; <данные изъяты>, о характере и механизме образования которой не представляется возможным конкретно судить, исходя из имеющихся данных, а также ввиду отсутствия морфологических признаков в медицинской карте, не является опасным для жизни повреждением, влечет расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (менее 21 дня), что расценивается как легкий вред здоровью; <данные изъяты>, причиненные в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влекут расстройство здоровья и как вред здоровью не расцениваются. Не исключено причинение вышеперечисленных телесных повреждений во время, указанное в определении (л.д. 53-54).
В объяснении от 19.02.2014 потерпевший ФИО12 пояснил, что 19 февраля 2014 г. примерно в 8 часов он двигался на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты> г/н № по автодороге Астрахань – Камызяк в направлении г. Камызяк по крайней правой полосе. На полосе встречного движения он увидел автомобиль марки <данные изъяты> белого цвета, который примерно в 100 метрах от него стало заносить на полосу движения, по которой двигался ФИО12 Потерпевший пытался избежать столкновения, поворачивая руль влево и вправо, но его избежать не удалось. Дорожное покрытие было скользким, покрытие колёс автомобиля ФИО12 было зимним (л.д.23-24).
В судебном заседании потерпевший ФИО12 подтвердил доводы своего объяснения от 19.02.2014, дополнительно суду пояснил, что с момента произошедшего ДТП до настоящего времени с Власкиным С.П. не общался, Власкин С.П. не предпринимал попыток, чтобы загладить причиненный ему вред, в связи с чем потерпевший имеет к нему требования как о возмещении морального вреда, так и материального ущерба. Просил наказать Власкина С.П., лишив его прав управления транспортными средствами.
Оценив доказательства по делу в совокупности, у судьи нет оснований не доверять им, поскольку они оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов.
Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что Власкиным С.П. не соблюдены требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством, принадлежащим ФИО12, суд приходит к выводу, что Власкиным С.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Решая вопрос о мере и виде наказания, в качестве смягчающих обстоятельств судья признает раскаяние Власкина С.П. в совершении правонарушения.
Согласно сведениям о правонарушениях лица, в отношении которого ведется производство по делу, Власкин С.П. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Соответственно, обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение Власкиным С.П. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, в результате которого по вине Власкина С.П. потерпевшему ФИО12 причинены телесные повреждения, данные, характеризующие личность Власкина С.П., его материальное положение, раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что им не предпринято мер по заглаживанию вины перед потерпевшим, судья приходит к выводу о необходимости назначить Власкину С.П. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Власкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
Разъяснить правонарушителю, что в силу статьи 32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Камызякскому району Астраханской области для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление вынесено и изготовлено в совещательной комнате.
Судья В.В. Косинов
