Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шатских Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14 часов 05 минут в районе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Шатких Д.Е. управлял автомобилем Форд Фокус г/н <НОМЕР> с установленными на нем государственными регистрационными знаками, на которых имелись материалы, затрудняющие их идентификацию(георгиевская ленточка).
В судебное заседание Шатских Д.Е. не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки не известна, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу п.3 указанных выше Положений, техническое состояние и оборудование участвующих в дорожном движении транспортных средств в части, относящейся к безопасности дорожного движения и охране окружающей среды, должно отвечать требованиям соответствующих стандартов, правил и руководств по их технической эксплуатации.
Согласно п. 6.5 Приложения <НОМЕР> к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, и п. "И.5." Приложения "И" к ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА6> N 165, не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.
В соответствии со ст.12.2 ч.2 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Виновность Шатских Д.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением Ганьшина Р.С. от <ДАТА7>, объяснением Бородина Н.О. от <ДАТА7>
Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Шатских Д.Е. правильно квалифицированы по ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ - как управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья полагает необходимым назначить Шатских Д.Е. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.2 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Шатских Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: р/с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК по штрафам за ПДД 18811630020016000140 (наименование платежа протокол <НОМЕР> ВЕ 952420, УИН 18810448140100419942), ОКТМО (по г. <АДРЕС> 42701000001, получатель Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области(Управление ГИБДД УМВД <АДРЕС> области).
Разъяснить Шатских Д.Е. положения ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ(ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Ю.Б. Кравченко
Копия верна:
Мировой судья:
Секретарь:
Постановление не вступило в законную силу