Постановление от 17 июля 2014 года №5-73/2014

    Дело № 5-73/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Харовск 17 июля 2014 года
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (Х),
 
    рассмотрев в отношении Пономарёва А.В., родившегося Х в Х, зарегистрированного по адресу Х, проживающего по адресу Х, Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Полицейским гППСП МО МВД России «Харовский» Х Х в отношении Пономарёва А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому Х в Х Пономарёв А.В., находясь около Х, вёл себя не адекватно, громко кричал на сотрудников полиции, размахивал руками, пытался развязать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции. К Пономарёву А.В. была применена физическая сила и спец.средства (Х).
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Пономарёв А.В. надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Судебные повестки, направленные по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении как место регистрации и место жительства Пономарёва А.В., вернулись за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, суд признает извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пономарёва А.В.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Пономарёва А.В. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ответственность, предусмотренная ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает в случае неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах.
 
    В соответствии с п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении Пономарёвым А.В. противоправных действий, требование пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, являются законными.
 
    Факт совершения Пономарёвым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Он подтверждается протоколом об административном правонарушении № Х от Х, рапортом полицейского Х от Х, письменными объяснениями Х от Х, письменными объяснениями Х. от Х. Х.
 
    Таким образом, действия Пономарёва А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Пономарёва А.В. не установлено.
 
    С учетом установленных обстоятельств и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание Пономарёву А.В. в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пономарёва А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
 
    Судья