Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Дело № 5-73/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14 августа 2014г. <адрес> края
Судья Бикинского городского суда<адрес> Андреева Е.Э.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Ветрова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в районе <адрес> в <адрес>, Ветров ФИО5 в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы ФИО3, вел себя агрессивно, пытался затеять драку, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и вызывающе в отношении сотрудников полиции, к приезду сотрудников полиции скрылся, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с не повиновением законным требованиям сотрудников полиции, направленным на пресечение хулиганских действий.
В отношении Ветрова ФИО6 составлен протокол <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Ветров ФИО7 не явился, несмотря на то, что судом Ветров ФИО9 был извещен о времени и месте рассмотрения протокола, что подтверждается телефонограммой, ходатайство об отложении рассмотрения дела от Ветрова ФИО10 не поступило.
При данных обстоятельствах, судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятьсот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу ст. 13 Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011г., полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Материалами дела: протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ., содержащим сведения о месте, времени и способе совершения административного правонарушения; рапортами сотрудников полиции; заявлением гражданки ФИО12 объективно подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе жилого <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, Ветров ФИО13 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.
Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.
Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Ветрова ФИО14. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Из материалов дела усматривается, в связи с совершением административного правонарушения Ветров ФИО15 был задержан ДД.ММ.ГГГГ года, содержался в ИВС ОМВД по <адрес>, откуда был отпущен, так как по состоянию здоровья содержаться в ИВС не может, что подтверждается медицинскими документами.
При этом суд учитывает, что Ветров ФИО16 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том, числе и за нарушения общественного порядка
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, прихожу к выводу о возможности назначить Ветрову ФИО17 административное наказание в виде штрафа в максимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ветрова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Бикинский городской суд<адрес>, по адресу:<адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, через Бикинский городской суд<адрес>.
Судья Андреева Е.Э.
