Постановление от 11 июня 2014 года №5-73/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-73/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2014 года с.Визинга
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бондаренко Н.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Сидорова Е.М.,
 
    открыто рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сидорова Е.М., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    04 июня 2014 года в 19 часов 27 минут Сидоров Е.М., находясь около <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В ответ на их законное требование проследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по факту нарушения им общественного порядка и доставления в МО МВД России «Сысольский» упирался ногами, руками, хватался за форменное обмундирование.
 
    При рассмотрении дела Сидоров Е.М. не отрицал факта нарушения общественного порядка.
 
    Судья, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Факт нарушения привлекаемым лицом общественного порядка, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом № от 04.06.2014 года, который соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ; рапортами сотрудников полиции Р. и П. от 04.06.2014 года, согласно которым 04 июня 2014 года в 19 часов 27 минут около <адрес> Сидоров Е.М. громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в дежурную часть МО МВД России «Сысольский» для составления протокола об административном правонарушении, упирался ногами, руками, хватался за форменное обмундирование. Для пресечения противоправных действий в отношении Сидорова Е.М. была применена физическая сила; протоколом об административном задержании № от 04.06.2014 года.
 
    Представленные доказательства вины Сидорова Е.М. получены с соблюдением закона, полностью согласуются между собой.
 
    Причин для оговора Сидорова Е.М. указанными лицами, заинтересованности последних в его незаконном привлечении к административной ответственности, судьей не установлено.
 
    С учетом изложенного, судья находит вину Сидорова Е.М. установленной полностью, оснований полагать, что по делу имеются неустранимые сомнения в его виновности, не усматривается.
 
    Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Поскольку Сидоров Е.М., находясь в общественном месте, на улице около жилого дома, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, отказался подчиниться их неоднократным законным требованиям прекратить противоправные действия, воспрепятствовал принятию ими мер к процессуальному оформлению допущенного нарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сидорова Е.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    При назначении Сидорову Е.М. административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Сидорова Е.М., признаются повторное совершение однородного административного правонарушения, при этом за совершение первого административного правонарушения ((дата) – по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, (дата) года, (дата) – по ст.20.21 КоАП РФ) лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истекла давность привлечения к административной ответственности, и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Срок давности привлечения Сидорова Е.М. к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.
 
    С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, судья не находит оснований для признания совершенного Сидоровым Е.М. правонарушения малозначительным.
 
    На основании изложенного, судья считает необходимым назначить Сидорову Е.М. административное наказание в виде административного ареста, в соответствии с требованиями ст.3.9 КоАП РФ, препятствий для применения которого не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидорова Е.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления – с 09 часов 20 минут 11 июня 2014 года, включить в него срок административного задержания с 19 часов 35 минут 04 июня 2014 года до 04 часов 35 минут 05 июня 2014 года.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Сысольский районный суд Республики Коми или непосредственно в вышестоящий суд.
 
    Судья Н.В.Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать