Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-73/2014
Дело №5-73/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Инза, суд 9 июля 2014 года
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Сарматов А.В.,
при секретаре Климовской Ю.В.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении
Алимбекова Н.Н., .... года рождения, уроженца и жителя г. Инза, ул. ..., д. ...., работающего ИП А.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (Далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л:
25 июня 2014 г. инспектором по пропаганде БДД ОГИБДД МО МВД «Инзенский» в отношении Алимбекова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Согласно протоколу Алимбеков Н.Н. 07.02.2014 года, в 19 часов 00 минут на ул. ... в г. Инза, д....., управляя автомобилем «***4.», государственный регистрационный знак ***, принадлежащим Алимбекову Н.Н., совершил наезд на пешехода Г.Л., чем нарушил п. п.10.1. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ).
В результате ДТП пешеходу Г.Л. причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Алимбеков Н.Н., пояснил, что данный факт имел место. Однако считает, что в произошедшем виновата и пешеход, которая стала перебегать дорогу в неположенном месте, непосредственно перед его автомобилем. Он пытался избежать наезда, но не удалось. Просит это учесть при вынесении решения по делу.
Потерпевшая Г.Л. в судебном заседании пояснила, что да, в том месте, где она переходила дорогу, пешеходного перехода нет. Однако считает, что водитель ехал с более высокой скоростью, чем 40 км в час. Так как появление автомашины было неожиданным. Если бы он ехал медленнее, то смог бы избежать наезда.
Лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, Г.Е., своевременно уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, в котором просит рассмотреть протокол без своего участия.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью второй ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Согласно Правилам дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 10.1. ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Рассмотрев представленные материалы: протокол об административном правонарушении, материалы административного расследования, заслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд находит вину Алимбекова Н.Н. доказанной, установленной и квалифицирует его действия по ст.12.24.ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как было установлено в судебном заседании, Алимбеков Н.Н., 07.02.2014 года, в 19 часов 00 минут у дома .... на ул. ... в г. Инза, управляя автомобилем «***.», государственный регистрационный знак ...., видя следующих в попутном направлении пешеходов, в нарушении п. 10.1 ПДД не выбрал безопасной скорости движения. Когда пешеход Г.Л. стала переходить дорогу, вместо того, чтобы принять вправо и произвести остановку транспортного средства, попытался объехать слева переходивших дорогу пешеходов и допустил наезд на Г.Л.
В результате произошло ДТП, пешеход Г.Л. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Алимбеков Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины Алимбекова Н.Н., данные о его личности.
Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, а также то, что потерпевшая Г.Л. переходила дорогу в неустановленном месте.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд полагает возможным назначить Алимбекову Н.Н. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5., 23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Алимбекова Наиля Няимовича, .... года рождения, привлечь к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 11 000 /одиннадцати тысяч/ рублей с перечислением штрафа по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД Ульяновской области); л/с: 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р/с: 40101810100000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области, БИК 047308001, ОКТМО: 73610000, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810473140040001737.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: